Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 191/1228/25
Провадження № 1-кс/191/231/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2025 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №12025041390000355,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025041390000355 від 16.03.2025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 16.03.2025 близько 04:15 години на блок-посту Д-27 поблизу с-ще Хорошеве, Іларіонівської ТГ, Синельниківського району, при перевірці автомобіля "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у салоні автомобіля виявлено автомат Калашникова та 13 магазинів з набоями, які останній перевозив без відповідного дозволу.
16.03.2025 року в період часу з 05 години 43 хвилин по 06 годин 20 хвилин в результаті виїзду на місце події СОГ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук у автомобілі FORD Maverick д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який знаходився на узбіччі автодороги на перехресті доріг М18 - Т0401 поблизу с. Хорошеве Синельниківського району Дніпропетровської області. В результаті обшуку було виявлено: 1. Автоматичну зброю АК12 (російського виробництва) з маркуванням НОМЕР_3 , який було поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено стяжкою NPU2274315; 2. Набої у кількості 405шт. (чотириста п`ять) калібру 5,45 мм, які поміщено до сейф пакету SUD2040869; 3. 13 (тринадцять) порожніх магазинів, які поміщено до сейф-пакету SUD4028168, які вилучено до Синельниківського РУП.
Таким чином, у досудового розслідування існували достатні підстави вважати, що у разі проведення обшуку та проникнення до іншого володіння особи, у вказаному випадку, а саме до автомобіля FORD Maverick д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, користувачем якого є ОСОБА_5 , та який належить БО «МБФ «АПОСТОЛА АНДРІЯ ПЕРВОЗВАНОГО» (код ЄРДПОУ: 45171104) - можна досягти мети кримінального та кримінально-процесуального законодавства, а саме відшукання, виявлення та вилучення предметів противоправної діяльності.
Вказане припущення було цілком виправдане виявленими та вилученими предметами, зазначеними у протоколі обшуку від 16.03.2025, які визнані речовими доказами, так як вони мають ознаки предметів протиправної діяльності та можуть бути використанні під час доказування у суді, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.
16.03.2025 року до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла усна заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення про те, що 16.03.2025 року близько 04:15 години на блок-посту Д-27 поблизу с-ще Хорошеве, Іларіонівської ТГ, Синельниківського району, при перевірці автомобіля "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у салоні автомобіля виявлено автомат Калашникова та 13 магазинів з набоями, які останній перевозив без відповідного дозволу.
16.03.2025 року дані щодо даної події були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст.263 КК України.
У ході досудового розслідування 16.03.2025 року в період часу з 05 години 43 хвилин по 06 годин 20 хвилин старшим слідчим Синельниківського РУНП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено обшук у автомобілі FORD Maverick д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який знаходився на узбіччі автодороги на перехресті доріг М18 - Т0401 поблизу с. Хорошеве Синельниківського району Дніпропетровської області, в результаті якого було виявлено:
1. Автоматичну зброю АК12 (російського виробництва) з маркуванням НОМЕР_3 , який було поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено стяжкою NPU2274315;
2. Набої у кількості 405 шт. (чотириста п`ять) калібру 5,45 мм, які поміщено до сейф пакету SUD2040869;
3. 13 (тринадцять) порожніх магазинів, які поміщено до сейф-пакету SUD4028168, які вилучено до Синельниківського РУП.
Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Частиною 3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Вислухавши думку слідчого, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як слідчим доведено, що вилучені в ході обшуку автомобіля речі мають значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
задовольнити клопотання слідчого.
Надати старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку у автомобілі FORD Maverick, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який знаходився на узбіччі автодороги на перехресті доріг М18 - Т0401 поблизу с. Хорошеве Синельниківського району Дніпропетровської області, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить БО «МБФ «АПОСТОЛА АНДРІЯ ПЕРВОЗВАНОГО» (код ЄРДПОУ: 45171104), в ході якого, згідно із протоколом обшуку від 16.03.2025 року в період часу з 05 години 43 хвилини по 06 годину 20 хвилини було виявлено та вилучено:
1. Автоматичну зброю АК12 російського виробництва з маркуванням НОМЕР_3 ;
2. Набої у кількості 405 (чотириста п`ять) штук калібру 5,45 мм;
3. 13 (тринадцять) порожніх магазинів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.03.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126011543, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1228/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: