Ухвала суду № 126010663, 21.03.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 233/3556/24

Провадження № 2/932/790/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 березня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Малінова О. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 153/07/2013/0316 від 12.07.2013 р. у розмірі 57601,65 грн. та судових витрат.

Представник позивача Легезін О.Г. надав клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції через особистий кабінет в системі «Електронний суд» ЄСІТС.

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, Легезін Олексія Геннадійовича, задовольнити.

Справа призначена у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 09 годину 30 хвилин 28 березня 2025 року.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов