Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/2499/25
Пров. №3/766/2220/25
21.03.2025
СуддяХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті БугрименкоВ.В.,розглянувши матеріали,які надійшлиз ХРУПГУНП вХерсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
встановив:
14.02.2025 о 17.00 год., ОСОБА_1 , відносно якого 13.02.2025 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №385720 строком на 2 доби, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , порушив обмежувальний захід вказаного припису, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, шляхом направлення повістки за адресою, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, та SMS-повідомлення, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні тимчасового заборонного припису доведена та підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №115911, відповідно до якого, останній, 14.02.2025 о 17.00 год., відносно якого 13.02.2025 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №385720 строком на 2 доби, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , порушив обмежувальний захід вказаного припису, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;
-рапортом, відповідно до якого 14.02.2025 надійшло повідомлення зі служби 102, що за адресою: АДРЕСА_1 співмешканець вчиняє домашнє насильство;
-письмовими поясненнями потерпілої відповідно до яких 14.02.2025 року о 17.00 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис, ображав її нецензурною лайкою;
-терміновим заборонним приписом серії АА №385720 від 13.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 строком 2 (дві) доби з 18.30 год. 13.02.2025 по 18.30 год. 15.02.2025.
Вказані докази є належними та допустимими та повністю узгоджуються між собою.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис, який встановлено відносно нього, він вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 173-8 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень, дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2ст.173-8 КУпАПу виді штрафу. На думку суду, накладення стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту є передчасним.
Відповідно до ч.1ст. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.173-8,283-285 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяВ. В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили:______2025 року.
Постанова пред`явлена до виконання: ____20__року
Реквізити дляоплати штрафу: Рахунок отримувача: UA668999980313010106000021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Судове рішення № 126008420, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/2499/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: