Рішення № 126004496, 12.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18801/24

Провадження № 2-о/127/411/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних Гиренка Т.А., Завадовської Г.В.,

секретаря Савченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб : Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення його опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , є рідною бабою заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 в 2024 році виповнилось 91 роки, хворіє уже давно, була обстежена комісійно в Центрі первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниця і складено висновок №24/59 від 17.05.2024 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не виразно розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Стан здоров`я ОСОБА_2 з кожним днем погіршується. Через хворобу вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду та турботи. ОСОБА_1 має можливість дбати про бабу, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та опікою. Інших членів сім`ї, які могли би здійснювати догляд та опікунство за нею немає.

Ухвалою суду від 12.06.2024 р. вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.06.2024 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

08.11.2024 р. до суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Судом отримано від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» висновок судово-психіатричного експерта №704 від 14.11.2024 р.

Ухвалою суду від 10.01.2025 р. поновлено провадження в справі.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, подання про призначення його опікуном ОСОБА_2 підтримала.

Адвокат Дубовик В.А. вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , є рідною бабою заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 в 2024 році виповнилось 91 роки, тривалий час хворіє, була обстежена в Центрі первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниця і складено висновок за №24/59 від 17.05.2024 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не виразно розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стан здоров`я ОСОБА_2 з кожним днем погіршується. Через хворобу вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду та турботи.

ОСОБА_1 має можливість дбати про бабу, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та опікою. Інших членів сім`ї, які могли би здійснювати догляд та опікунство за нею немає.

Погіршення психічного стану ОСОБА_2 відмічається останні декілька місяців. Вона перестала спати вночі, схудла, знизився настрій, важко стала виконувати повсякденну роботу.

Заключний клінічний діагноз ОСОБА_2 рекурентний депресивний розлад, поточний епізод середнього ступеня.

Погіршення психічного стану відмічається останні декілька місяців: перестала спати вночі, схудла, знизився настрій, важко стала виконувати повсякденну роботу»

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №704 від 14.11.2024р. Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8), який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними; питання дієздатності виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, суд вбачає достатні підстави для визнання її недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 бажає доглядати свою бабу і бути її опікуном, і має на це можливість і бажання.

Опікунство баби він здійснює з 23.09.2023 року відповідно до договору довічного утримання та догляду.

З правами та обов`язками опікуна і підопічної особи заявник обізнаний, про обов`язок повідомляти опікунську раду у разі зміни місця проживання підопічного попереджений.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки квартального комітету «Лівобережний» від 14.10.2024 р. ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , разом з бабою, дружиною та малолітнім сином.

ОСОБА_1 одружений і його дружина ОСОБА_3 згідно з поданою заявою від 17.10.2024 р. не заперечує щодо призначення чоловіка опікуном.

Обстеження побутових умов проживання сім`ї проведено 22.10.2024р. працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг). Умови проживання задовільні.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до виписки КНП «Калинівського міського ЦПМСД» від 02.10.2024 року та довідки КП «Калинівська центральна районна лікарня» від 03.10.2024 року протипоказання щодо оформлення опіки в ОСОБА_1 відсутні.

Заслухавши пояснення представників заявника і заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради, адвоката Дубовик В.А., оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, ч.1 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення суду складено 18.03.2025 р.

Відомості про учасників справи :

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа : Орган опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 03084813;

заінтересована особа : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя

Присяжні