YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Вінницький міський суд Вінницької області

Ухвала суду № 126004490, 14.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення

14.03.2025

Номер справи

127/42417/24

Номер документу

126004490

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІННИЦЬКА МІСЬКА РАДА

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/42417/24

Провадження 2/127/6446/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі заступник керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову у виді :

накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами:

0510100000:02:070:0109, 0510100000:02:070:0426, 0520688900:01:004:0137, 0510100000:02:070:0110, 0520688900:01:004:0140, 0510100000:02:070:0111, 0510100000:02:070:0115, 0510100000:02:070:0528, 0510100000:02:070:0529, 0520688900:01:004:0144, 0510100000:02:070:0112, 0510100000:02:070:0116, 0520688900:01:004:0149, 0510100000:02:070:0117, 0520688900:01:004:0152, 0510100000:02:070:0118, 0510100000:02:070:0119, 0510100000:02:070:0120, 0510100000:02:070:0113, 0510100000:02:070:0114

та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищевказаних земельних ділянок;

заборони відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )вчиняти дії,спрямовані навідчуження поділ,об?єднання,зміну категоріїта цільовогопризначення земельноїділянки зкадастровим номером: 0510100000:02:070:0109;

заборони відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження, поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0426;

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0520688900:01:004:0137 (обтрунтування: відповідно до ст. 79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0110 (обгрунтування: відповідно до ст. 79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0520688900:01:004:0140 (обгрунтування: відповідно до ст. 79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0111 (обгрунтування: відповідно до ст.79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0115 (обгрунтування: відповідно до ст. 79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0528 (обгрунтування: відповідно до ст.79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0529 (обгрунтування: відповідно до ст.79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0520688900:01:004:0144 (обгрунтування: відповідно до ст.79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0112 (обгрунтування: відповідно до ст.79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0116 (обгрунтування: відповідно до ст.79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами: 0520688900:01:004:0149 та 0510100000:02:070:0117 (обгрунтування: відповідно до ст.79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_7 )вчиняти дії,спрямовані навідчуження (обгрунтування:зумовить необхідністьзвернення досуду зіншими позовамидо іншихвідповідачів),поділ,об?єднання,зміну категоріїта цільовогопризначення земельнихділянок зкадастровими номерами: 0520688900:01:004:0152, 0510100000:02:070:0118, 0510100000:02:070:0119 (обгрунтування: відповідно до ст.79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_8 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0120 (обгрунтування: відповідно до ст.79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_7 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_8 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обгрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0113 (обгрунтування: відповідно до ст. 79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони відповідачам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_7 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_8 ) вчиняти дії, спрямовані на відчуження (обтрунтування: зумовить необхідність звернення до суду з іншими позовами до інших відповідачів), поділ, об?єднання, зміну категорії та цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером: 0510100000:02:070:0114 (обгрунтування: відповідно до ст.79-1 Земельного кодексу України призведе до формування нового об?єкту цивільних прав і ускладнить повернення предмету спору державі);

заборони державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу, об?єднання, зміни категорії чи цільового призначення земельних ділянок

з кадастровими номерами:

0510100000:02:070:0109,

0510100000:02:070:0426,

0520688900:01:004:0137,

0510100000:02:070:0110,

0520688900:01:004:0140,

0510100000:02:070:0111,

0510100000:02:070:0115,

0510100000:02:070:0528,

0510100000:02:070:0529,

0520688900:01:004:0144,

0510100000:02:070:0112,

0510100000:02:070:0116,

0520688900:01:004:0149,

0510100000:02:070:0117,

0520688900:01:004:0152,

0510100000:02:070:0118,

0510100000:02:070:0119,

0510100000:02:070:0120,

0510100000:02:070:0113,

0510100000:02:070:0114.

Розглянувши заяву заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її задоволення.

Обгрунтування заяви.

Вінницькою окружною прокуратурою до Вінницького міського суду скеровано позовну заяву позовну заяву заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння (до поділу ділянка площею 0,9519 га з к.н. 0520688900:01:004:0047).

Позов мотивовано тим, що ділянка водного фонду площею 0,9519 га з кадастровим номером 0520688900:01:004:0047 незаконно вибула у приватну власність.

Встановлено,що ділянкаплощею 0,9519га зкадастровим номером0520688900:01:004:0047знаходилась якна територіїВінницької міськоїради,так іна територіїЯкушинецької сільськоїради (частинаплощею 0,5956га знаходилась у межах м. Вінниці, а частина площею 0,3563 га відносилась до земель Якушинецької сільської ради).

Оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 0520688900:01:004:0047 сформована в тому числі за рахунок земель м. Вінниці Вінницька районна державна адміністрація не була повноважна розпоряджатись вказаною ділянкою.

Тому надання ділянки з кадастровим номером 0520688900:01:004:0047, частина якої розташована на території м. Вінниці у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, було незаконним.

Предметом позову є матеріально-правові вимоги про витребування земельної ділянки 0520688900:01:004:0047, відомості про яку на даний час в системі Державного земельного кадастру віднесено до архівного шару, у зв?язку з поділом. За рахунок вказаної ділянки шляхом поділу наразі утворено 22 ділянки:

земельна ділянка площею 0,0517 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0109;

земельна ділянка площею 0,0955 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0426;

земельна ділянка площею 0,0028 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0425;

земельна ділянка площею 0,0801 га з кадастровим номером 0520688900:01:004:0137;

земельна ділянка площею 0,0399 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0110;

земельна ділянка площею 0,0156 га з кадастровим номером 0520688900:01:004:0140;

земельна ділянка площею 0,1644 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0111;

земельна ділянка площею 0,0205 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0115;

земельна ділянка площею 0,05 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0528;

земельна ділянка площею 0,0195 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0529;

земельна ділянка площею 0,0367 га з кадастровим номером 0520688900:01:004:0144;

земельна ділянка площею 0,0037 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0112;

земельна ділянка площею 0,0496 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0116;

земельна ділянка площею 0,0264 га з кадастровим номером 0520688900:01:004:0149;

земельна ділянка площею 0,0636 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0117;

земельна ділянка площею 0,0220 га з кадастровим номером 0520688900:01:004:0152;

земельна ділянка площею 0,0233 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0118;

земельна ділянка площею 0,0447 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0119;

земельна ділянка площею 0,09 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0120;

земельна ділянка площею 0,0289 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0113;

земельна ділянка площею 0,0154 га з кадастровим номером 0510100000:02:070:0114;

несформована ділянка (відсутній кадастровий номер)площею 0,0076 га.

Всі вищезазначені земельні ділянки, утворені при поділі земельної ділянки з кадастровим номером 0520688900:01:004:0047 площею 0,9519 га.

На даний час окрім ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:070:0425 всі ділянки перебувають у власності відповідачів.

Власники вказаних земельних ділянок можуть розпоряджатись ними на власний розсуд, в тому числі відчужувати, об?єднувати, здійснювати поділ тощо.

Оскільки вбачається реальна загроза подальшого відчуження зазначених вище земельних ділянок третім особам під час судового розгляду, то застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що є предметом спору, є необхідним для можливості подальшого виконання рішення суду.

Існуюча можливість власників спірних ділянок поділити чи об?єднати їх, а також в подальшому вчинити дії, спрямовані на відчуження земельних ділянок, може також утруднити повернення землі, і призведе до неможливості ефективного захисту інтересів держави.

Верховний Суд у постанові від 10.11.2020 у справі N? 915/167/20 вказав, що у вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв?язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв?язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками цього судового процесу (п. 8.4).

Оскільки відповідачі можуть в будь-який час відчужити майно (земельні ділянки), а також змінити їх цільове призначення, зазначені дії в подальшому можуть ускладнити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів держави, від імені якої звернувся з позовом прокурор.

Вказані обставини є достатніми для висновку про те, що невжиття заявлених заходів забезпечення позову ускладнить відновлення порушених інтересів держави в разі задоволення позову, зокрема з урахуванням того, що очікувано виникають побоювання, що повно захистити інтереси держави в межах одного цього судового провадження без нових звернень до суду буде неможливо.

З огляду на вищевикладене існуюча можливість власників спірної ділянки поділити її, а також в подальшому вчинити дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки, може також утруднити повернення землі, що в свою чергу призведе до неможливості ефективного захисту інтересів держави.

З метою запобігання випадкам, коли невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист порушених прав позивача, відповідно до статей 149, 150 ЦПК України, вбачаються підстави для вжиття заходів для забезпечення позову.

Правові підстави для забезпечення позову.

Згідно з ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Положеннями ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, враховуючи обґрунтування прокурора, приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення позову, враховуючи те, що вимога про забезпечення позову подана з додержанням вимог, встановлених ст. 151 ЦПК України.

Прокурором в заяві про забезпечення позову зазначено причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов. Заходи забезпечення позову відповідають заявленим позовним вимогам, з якими прокурор в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, звернувся до суду.

Судом також враховується охорона прав та інтересів інших осіб, які братимуть участь у справі, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Цивільний процесуальний кодекс України враховує принцип рівноправ`я сторін у процесі і забезпечує захист інтересів, в тому числі відповідача.

Судом перевірено аргументованість вимоги про забезпечення позову щодо застосування заходів забезпечення позову, враховано те, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Судом враховано, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, направлені на недопущення, утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкоджання спричинення значної шкоди заявнику.

Відповідність забезпечувальних заходів заявленій вимозі полягає у відповідності майнового інтересу заявника заходам, про застосування яких він клопоче перед судом. Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідачів з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення. Також метою забезпечувальних заходів у даному спорі є забезпечення знаходження майна у відповідачів у незмінному вигляді.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року N?9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з?ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 149-153, 157 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради про забезпечення позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про витребування земельних ділянок задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у виді :