Ухвала суду № 126004488, 14.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/42417/24

Провадження 2/127/6446/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про витребування земельних ділянок,

УХВАЛИВ :

Вінницькою окружною прокуратурою до Вінницького міського суду подано позовну заяву заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про витребування земельних ділянок.

Підставою для звернення до суду з вказаним позовом є встановлені порушення вимог закону при вибутті з державної власності земельних ділянок водного фонду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об?єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України прокурор повідомляє про відсутність у Вінницької окружної прокуратури можливості надання суду доказів належним чином завірених копій доказів, оскільки прокуратурою вичерпані всі можливості їх отримання.

Згідно із ст. 14 Закону України «Про землеустрій» до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою, серед іншого належать створення інформаційної бази даних з питань землеустрою, забезпечення створення, формування і ведення Державного фонду документації із землеустрою.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про землеустрій» розробники документації із землеустрою зобов?язані безоплатно передавати копії матеріалів у Державний фонд документації із землеустрою.

Для отриманняналежним чиномзасвідчених копійземлевпорядної документаціїщодо ділянкиз кадастровимномером 0520688900:01:004:0047та іншоїземлевпорядної документаціїщодо ділянок,утворених внаслідокподілу ділянкиз кадастровимномером 0520688900:01:004:0047на адресуГоловного управлінняДержгеокадастру уВінницькій областіскеровано листВінницької обласноїпрокуратури від13.03.2024N15/3-272вих-24про наданняналежним чином засвідчених копій.

На зазначений лист Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до супровідного листа від 20.03.2024 N0-2-0.6-2526/2-24 надано копії державних актів серії ЯБ N?395342, N?395342, ЯД N?374490, ЯМ N? 136305,

N? 136306, N?136304, N?136302, ЯК N?022844, N?022845, N?022850, N?022853, a

також копії землевпорядної документації з обліковими номерами: N?2012МФ13ВНВЦ000063, N?2015МФ13ВНВМ000130, №2014МФ18ВНВМ000440, N?2011МФ19ВНВЦ000087.

Однак, надані копії запитуваних документів не відповідають вимогам - «належним чином завірені документи», оскільки копії надано із знеособленими персональними даними, відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» та без відомостей про координати поворотних точок меж об?єктів

Державного земельного кадастру згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 07.05.2022 N?564 «Деякі питання ведення та функціонування Державного земельного кадастру в умовах воєнного стану».

Зазначені документи мають важливе доказове значення для вирішення справи по суті. Відтак, є необхідність у витребуванні належним чином засвідчених копій вказаних документів у їх володільця для долучення до матеріалів справи як доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об?єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України прокурор повідомляє про відсутність у Вінницької окружної прокуратури можливості надання суду доказів належним чином завірених копій доказів, оскільки прокуратурою вичерпані всі можливості їх отримання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання (заяви) суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) належним чином засвідчені копії наступних документів:

державних актів на земельні ділянки серії ЯБ N?395342, ЯБ N?395342, ЯДN?374490, ЯМ N?136305, ЯМ N?136306, ЯМ N? 136304, ЯМ N?136302, ЯК N?022844, ЯК N?022845, ЯК N?022850, ЯК N?022853;

землевпорядної документації з обліковими номерами : N?2012МФ13ВНВЦ000063,

N?2015МФ13ВНВМ000130, 2014МФ18ВНВМ000440, 2011МФ19ВНВЦ000087 для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву заступника керівника Вінницької окружної прокуратури задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) належним чином засвідчені копії наступних документів:

-державних актів на земельні ділянки серії ЯБ N?395342, ЯБ N?395342, ЯДN?374490, ЯМ N?136305, ЯМ N?136306, ЯМ N? 136304, ЯМ N?136302, ЯК N?022844, ЯК N?022845, ЯК N?022850, ЯК N?022853;

-землевпорядної документації з обліковими номерами : N?2012МФ13ВНВЦ000063, N?2015МФ13ВНВМ000130, №2014МФ18ВНВМ000440, №2011МФ19ВНВЦ000087.

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 04.04.2025 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя