Ухвала суду № 126004477, 19.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1283/25

Провадження 2/127/158/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Бабкінsq К.В., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Черленюх Людмили Василівни, за участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , про визнання недійсним нотаріального запису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Черленюх Людмили Василівни, за участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , про визнання недійсним нотаріального запису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, однак 17.03.2025 року позивачем ОСОБА_1 на адресу суду надано заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, повернення квитанції про сплату судового збору за заявою про забезпечення позову, позовної заяви з додатками.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зміст заяви позивача та положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Щодо повернення судового збору та позовної заяви з додатками, слід зазначити таке.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такізаяви абоскарги залишенібез розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача, сплачений судовий збір поверненню не підлягає.

Позовна заява з додатками після відкриття провадження у справі також поверненню не підлягає.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2025 року ОСОБА_1 було повернуто матеріали заяви про забезпечення позову разом із квитанцією про сплату судового збору за подання такої заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 200, 257, 260, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Черленюх Людмили Василівни, за участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , про визнання недійсним нотаріального запису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, квитанцію та позовної заяви з додатками відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: