увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/505/25
Провадження №: 2/343/354/25
У Х В А Л А
21 березня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали справи № 343/505/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
представник ТОВ "Споживчий центр" у системі "Електронний суд" сформував позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 31.07.2024-100001347 від 31.07.2024 у розмірі 29880,00 грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Згідно з ухвалою від 14.03.2025, суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
18 березня 2025 року представник позивача в системі "Електронний суд" сформував заяву про усунення недоліків, до якої долучив карту субконто на підтвердження розміру заборгованості, вказаного у позовній заяві. Проте суд звертає увагу на те, що, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Всупереч викладеній нормі до заяви про усунення недоліків, яка подана в електронній формі та до якої додано карту субконто на обгрунтування розміру заборгованості, позивач не долучив докази надсилання такого розрахунка (карти субконто) відповідачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки позовна заява була подана з недоліками, про які зазначено в ухвалі суду від 14.03.2025, які усунуто, проте без дотримання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: для долучення доказів надсилання відповідачу карти субконто, якою позивач підтверджує позовні вимоги.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
продовжити позивачу встановлений в ухвалі суду від 14 березня 2025 строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши йому строк для їх усунення протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Монташевич
Судове рішення № 126003325, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/505/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
