Court ruling № 126003325, 21.03.2025, Dolynskyi Raion Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.03.2025
Case No.
343/505/25
Document №
126003325
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 343/505/25

Провадження №: 2/343/354/25

У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали справи № 343/505/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

представник ТОВ "Споживчий центр" у системі "Електронний суд" сформував позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 31.07.2024-100001347 від 31.07.2024 у розмірі 29880,00 грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Згідно з ухвалою від 14.03.2025, суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18 березня 2025 року представник позивача в системі "Електронний суд" сформував заяву про усунення недоліків, до якої долучив карту субконто на підтвердження розміру заборгованості, вказаного у позовній заяві. Проте суд звертає увагу на те, що, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Всупереч викладеній нормі до заяви про усунення недоліків, яка подана в електронній формі та до якої додано карту субконто на обгрунтування розміру заборгованості, позивач не долучив докази надсилання такого розрахунка (карти субконто) відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позовна заява була подана з недоліками, про які зазначено в ухвалі суду від 14.03.2025, які усунуто, проте без дотримання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: для долучення доказів надсилання відповідачу карти субконто, якою позивач підтверджує позовні вимоги.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

продовжити позивачу встановлений в ухвалі суду від 14 березня 2025 строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши йому строк для їх усунення протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 126003325 ?

Документ № 126003325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126003325 ?

Дата ухвалення - 21.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126003325 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126003325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126003325, Dolynskyi Raion Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 126003325, Dolynskyi Raion Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 126003325 refers to case No. 343/505/25

This decision relates to case No. 343/505/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125983574
Next document : 126003327