Справа №: 343/505/25
Провадження №: 2/343/354/25
У Х В А Л А
21 березня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали справи № 343/505/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
представник ТОВ "Споживчий центр" у системі "Електронний суд" сформував позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 31.07.2024-100001347 від 31.07.2024 у розмірі 29880,00 грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Згідно з ухвалою від 14.03.2025, суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
18 березня 2025 року представник позивача в системі "Електронний суд" сформував заяву про усунення недоліків, до якої долучив карту субконто на підтвердження розміру заборгованості, вказаного у позовній заяві. Проте суд звертає увагу на те, що, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Всупереч викладеній нормі до заяви про усунення недоліків, яка подана в електронній формі та до якої додано карту субконто на обгрунтування розміру заборгованості, позивач не долучив докази надсилання такого розрахунка (карти субконто) відповідачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки позовна заява була подана з недоліками, про які зазначено в ухвалі суду від 14.03.2025, які усунуто, проте без дотримання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: для долучення доказів надсилання відповідачу карти субконто, якою позивач підтверджує позовні вимоги.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
продовжити позивачу встановлений в ухвалі суду від 14 березня 2025 строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши йому строк для їх усунення протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Монташевич
The court decision No. 126003325, Dolynskyi Raion Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 343/505/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: