Постанова № 12600133, 02.11.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 3-1/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2010 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, яка працює митним брокером, за cт. 340 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2008 року о 11 годині 10 хвилин на митному посту „Чернівці” Вадул-Сіретської митниці ОСОБА_1, працюючи митним брокером, подала до митного оформлення вантажну митну декларацію №404020014/8/001350 та товаросупровідні документи, а саме: контракт №840/22835024-01007 від 21 червня 2007 року, інвойс №1 від 27 лютого 2007 року, СМР б/н від 29 лютого 2007 року на вантаж «чистові букові меблеві заготовки для виготовленні крісел та стільців (шліфовані під лаковане покриття), який відправлявся ПП «Мале підприємство «Струмок», що знаходиться в с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, на адресу фірми «АСО Соrporation», США. У графі 31 ВМД №404020014/8/001350 зазначено опис товару, а саме: чистові букові меблеві заготовки для виготовлення крісел та стільців (шліфовані під лакове покриття): «деталі для крісел та стільців», «накладки для лап опори для крісел», «деталі для каркасів крісел та рам матраців» та в графі 33 вказано код УКТ ЗЕД 9401903000. Під час проведення митного контролю виникли сумніви щодо правильності опису товару у графі 31 та визначення коду товару. Згідно рішення відділу контролю митної вартості та номенклатури про визначення коду товару за №КТ-404-0015-08 від 05 березня 2008 року встановлено, що товар, поданий до митного оформлення згідно ВМД № 404020014/8/001350 являє собою: фігурні букові накладки для лап опори крісел, профільовані з трьох сторін з наявним отвором - класифікуються в товарній підкатегорії УКТ ЗЕД 9401903000; лісоматеріали букові «деталі для крісел та стільців», «деталі для каркасів крісел та рам матраців», розпиляні, відшліфовані, не профільовані, пази та отвори відсутні, прямокутної форми, товщиною 24-32 мм, довжиною 152-1676 мм, шириною 22,6-88,9 мм класифікується в товарній підкатегорії УКТ ЗЕД 4407920000; лісоматеріали хвойних порід «деталі для крісел та стільців», «деталі для каркасів крісел та рам матраців», розпиляні, відшліфовані, не профільовані, пази та отвори відсутні, прямокутної форми, товщиною 24-32 мм, довжиною 152-1676 мм., шириною 22,6-88,9 мм класифікуються в товарній підкатегорії УКТ ЗЕД 4407101500. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точні відомості щодо опису товару, що призвело до невірної класифікації згідно УКТ ЗЕД даного товару.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява від 2 листопада 2010 року, з якої вбачається, що вона свою вину у вчиненому не визнає, оскільки вважає, що код УКТ ЗЕД у ВМД визначено правильно. Просить суд розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України, поністю доведена матеріалами справи.

Так, як вбачається з висновку експертного дослідження №В-515 Чернівецької торгово-промислової палати від 03 березня 2008 року код затриманого товару повинен визначатися як 9401903000.

Разом з тим відповідно до висновку №2357 судової товарознавчої експертизи Львівського НДІСЕ від 30 вересня 2008 року та висновку експертизи №12.1-574 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України від 02 серпня 2010 року вантаж, зазначений у ВМД№404020014/8/001350, не відповідає коду УКТ ЗЕД 9401903000, а повинен класифікуватися в товарній підкатегорії УКТ ЗЕД 4407920000 - лісоматеріали букові «деталі для крісел та стільців», «деталі для каркасів крісел та рам матраців», розпиляні, відшліфовані, не профільовані, пази та отвори відсутні, прямокутної форми, товщиною 24-32 мм, довжиною 152-1676 мм, шириною 22,6-88,9 мм та УКТ ЗЕД 4407101500 - лісоматеріали хвойних порід «деталі для крісел та стільців», «деталі для каркасів крісел та рам матраців», розпиляні, відшліфовані, не профільовані, пази та отвори відсутні, прямокутної форми, товщиною 24-32 мм, довжиною 152-1676 мм., шириною 22,6-88,9 мм.

Даючи оцінку доказам, дослідженим в судовому засіданні, вважаю, що наявні в матеріалах справи два висновки незалежних експертиз, однозначно вказують на неправильність опису та коду товару, зазначених у графах 31 і 33 відповідно ВМД №404020014/8/001350.

За змістом ч. 3 ст. 328 МК України предмети порушення митних правил підлягають конфіскації незалежно від часу виявлення порушення митних правил.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в сумі 165 грн. за послуги експерта по незалежній оцінці ринкової вартості вилученогго товару, а згідно ст.ст. 384 та 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з ОСОБА_1 витрати у справі.

На пiдставi вищевикладеного, ст. 340 МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, ст. 38 КУпАП, ст.ст. 322, 328, 385, 386, 390-393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї на підставі ч. 3 ст. 328 Митного кодексу України адмiнiстративне стягнення у видi конфіскації вилучених предметів порушення митних правил - лісоматеріалів букових «деталі для крісел та стільців», «деталі для каркасів крісел та рам матраців», розпиляні, відшліфовані, не профільовані, пази та отвори відсутні, прямокутної форми, товщиною 24-32 мм, довжиною 152-1676 мм, шириною 22,6-88,9 мм у кількості 19376 (девятнадцять тисяч триста сімдесят шість) штук та лісоматеріалів хвойних порід «деталі для крісел та стільців», «деталі для каркасів крісел та рам матраців», розпиляні, відшліфовані, не профільовані, пази та отвори відсутні, прямокутної форми, товщиною 24-32 мм, довжиною 152-1676 мм., шириною 22,6-88,9 мм. в кількості 211 (двісті одинадцять) штук, всього загальною вартістю 29790 (двадцять девять тисяч сімсот девяносто) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати у справі в розмірі 165 (сто шістдесят пять) гривень 00 копійок за послуги експерта по незалежній оцінці ринкової вартості вилученого товару.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя