Рішення № 12600124, 05.11.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.11.2010
Номер справи
2-90/10
Номер документу
12600124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа 2-90/10

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 1131572,38 грн., посилаючись на те, що 12 лютого 2008 року між ним і відповідачкаю ОСОБА_2 було укладено генеральний кредитний договір № 014/05/586. Згідно умов даного договору останній було надано кредит в сумі 120000 доларів США терміном на 84 місяці. В якості належного виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та позичальницею було укладено договір застави, згідно умов якого остання передала в заставу банку належне їй рухоме майно. Крім того, з метою належного виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 014/05/586 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно умов якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника. Відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 29 вересня 2009 року за нею нарахована заборгованість в розмірі 141269,96 доларів США, в тому числі сума основного боргу за кредитними договорами 110602,74 доларів США, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитами 9269,46 доларів США та сума штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 21397,76 доларів США. Згідно умов договору кредиту банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів та неустойки у разі невиконання чи неналежного виконання боржником зобовязань. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 1131572,38 грн., а також судові витрати.

Під час розгляду справи 15 січня 2010 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог до 1141559,93 грн.

В судовому засiданні представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнали у повному обсязі та погодилися сплатити заборгованість за кредитним договором .

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, як вбачається з генерального кредитного договору № 014/05/586 від 12 лютого 2008 року ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 120000 доларів США терміном на 84 місяці. Вказаний факт підтверджується копією генерального кредитного договору № 014/05/586 від 12 лютого 2008 року.

Відповідно до договору поруки № 014/05/586/74 від 12 лютого 2008 року ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника.

Як вбачається з договору застави № 014/05/586/73 від 12 лютого 2008 року, ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання нею належним чином своїх зобовязань за кредитним договором передала в заставу заставодержателю ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» автомобіль марки «Рено», 2000 року випуску.

Відповідно до іпотечного договору № 014/05/586/72 від 12 лютого 2008 року року в якості належного виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та нею і поручителем ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, згідно умов якого останні передали в заставу банку належне їм нерухоме майно по вул. Польовій, №6 в смт. Глибока Чернівецької області.

Згідно з розрахунку загальної суми заборгованості, що витікає з умов генерального кредитного договору, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 14.01.12010 року складає 1141559,93 грн., в тому числі сума основного боргу за кредитними договорами 885264,33 грн., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитами 103070,87 грн. та сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 153224,74 грн.

Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Як вбачається з листа-вимоги відповідачі повідомлялися про наявність заборгованості по генеральному кредитному договору від 12 лютого 2008 року, проте вказана заборгованість до теперішнього часу ними не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 6.8. генерального кредитного договору № 014/05/586 від 12 лютого 2008 року кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625, 1048, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Змінені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає по АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ № 21418784 заборгованість за генеральним кредитним договором № 014/05/586 від 12 лютого 2008 року в розмірі 1141559 (один мільйон сто сорок одна тисяча пятсот пятдесят девять) гривень 93 копійки, а також судовий збір в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень 00 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12600124 ?

Документ № 12600124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12600124 ?

Дата ухвалення - 05.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12600124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12600124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12600124, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 12600124, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12600124 відноситься до справи № 2-90/10

Це рішення відноситься до справи № 2-90/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12218081
Наступний документ : 12600133