Ухвала суду № 125999424, 20.03.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1465/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України Вірчака Василя Григоровича про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі №440/1465/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Будмаркет" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.12.2023 №10086021/44934716. Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 01.11.2023 днем подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Будмаркет" (код ЄДРПОУ 44934716). Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Будмаркет" судові витрати, що пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп та обґрунтовану частину витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги, у сумі 1000 (одна тисяча) грн 00 коп.

18.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника Державної податкової служби України Вірчака В.Г. надійшла заява про виправлення описки, оскільки, за твердженням заявника, у судовому рішенні допущено описку в частині невірного зазначення податкової накладної, яку належить зареєструвати, де замість "№2 від 01.11.2023" суд помилково вказав "№1 від 01.11.2023".

Перевіривши доводи заявника на відповідність фактичним обставинам справи, суд встановив, що третій абзац резолютивної частини рішення суду дійсно містить вказівку на податкову накладну, яку належить зареєструвати ДПС України, а саме: "№1 від 01.11.2023" замість "№2 від 01.11.2023".

Тож факт описки, про який повідомляє представник, знайшов своє підтвердження.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Державної податкової служби України Вірчака Василя Григоровича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі №440/1465/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Будмаркет" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі №440/1465/24 вказівку на податкову накладну, яку належить зареєструвати, де замість "№1 від 01.11.2023" зазначити "№2 від 01.11.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун