Ухвала суду № 125994270, 20.03.2025, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"20" березня 2025 р. Справа № 608/236/25

Провадження № 2/596/219/2025

Гусятинський районнийсуд Тернопільськоїобласті вскладі:головуючої суддіЛисюк І.О.,за участюсекретаря судовогозасідання ТуткалюкВ.Р.,провівши підготовчесудове засідання в смт. Гусятин в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «УніверсалБанк» в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного Товариства «УніверсалБанк» Мєшнік Костянтин Ігорович звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК (Код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження 04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг Моnobаnk" від 09.06.2022 року у розмірі 82028,42 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025р. головуючою у справі визначена суддя Лисюк І.О..

Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання про що повідомлено учасників справи.

Сторона позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, згідно письмової заява долученої до матеріалів справи просила справу слухати у відсутності їх представника.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовчесудове засіданняне з`явилася,хоча належнимчином булаповідомлена продень,час тамісце слуханнясправи замісцем реєстрації,про причинисвоєї неявки суд не повідомила.

У підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії відповідно до положень ст. 197 ЦПК України: вирішено питання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються в позові; а також вирішено клопотання учасників справи, пов`язані з підготовкою справи до розгляду по суті.

Оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 197-200, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного Товариства «УніверсалБанк» в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 28 березня 2025 року о 08 годину 00 хв.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК