Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/456/25
Номер провадження 2/585/350/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого - судді Євлах О.О.,
за участі:
секретаря - Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до
відповідач : Роменська міська рада Сумської області
вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 06 лютого 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Мороз Л.О., звернулась до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.08.2021 року.
Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Шокота Г.Г. 25 жовтня 2019 року, реєстровий №251, померла заповіла усе своє майно ОСОБА_3 .
До складу спадщини, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8865 га, що розташована на території Пустовійтівскої сільської ради Роменського району Сумської області.
Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №144022, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 20.12.2003 року.
Відповідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області для оформлення спадкових справ № 200 від 23.11.2023 позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Довідкою виконавчого комітету Роменської міської ради підтверджується, що ОСОБА_2 фактично з 2018 року до дня смерті проживала разом з ОСОБА_1 за адресою її реєстрації: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 у зв`язку з похилим віком, незадовільним станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду, який здійснювала позивачка.
Але оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавиці позивачка не може, оскільки спадкодавицею проживала з нею без реєстрації, тому є такою, що своєчасно не прийняла спадщину. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 05.02.2025 року свідчить про відсутність Спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити, посилаючись на викладені в позові обставини.
5. Представник відповідача - в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати участі його представника, просить розглянути справи за наданими позивачем доказами у відповідності до закону.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
7. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2025 року справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 19 лютого 2025 року.
8. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 19 лютого 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9. Судом встановлено, що до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини звернулася ОСОБА_1 . (а.с. 4 на зв.-6).
10. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пустовійтівка,Роменського району Сумської області. ( а.с.6 на зв.)
11. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області 25.10.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усе своє НОМЕР_2 , що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.7)
12. Відповідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області для оформлення спадкових справ № 200 від 23.11.2023 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений 25 жовтня 2019 року за реєстровим номером №251. Його не змінено і не відмінено. Спадкоємицею по заповіту на все майно ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших спаджкоємиців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних немає. На час смерті ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована одна. (а.с.7 на зв.)
13. Згідно довідки № 5 від 08.01.2025 року виданої виконавчим комітетом Роменсько міської ради Сумської області - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , але з 2018 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_1 . (а.с.8).
14. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку См № 144022 ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 2,8865 га, розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.8 на зв.-9)
15. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.02.2025 року відсутня Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . (а.с.9 на зв.)
16. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19.03.2025 року - зареєстрований заповіт після спадкодавця ОСОБА_2 . РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 . (а.с.53-64)
17. Згідно копії актового запису про смерть №870 від 29.09.2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Лікарське свідоцтво про сметь ОСОБА_2 тримана ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_4 ). (а.с.51)
V. Норми права.
18. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).
На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
VI. Оцінка суду.
19. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживала з 2018 року разом з ОСОБА_2 , на день смерті останньої ,- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Встановлення даного факту створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ,- задовольнити.
2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після її смерті за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, адреса: бул. Шевченка, 2, м. Ромни, Сумської області, код ЄДРПОУ 35425618, ел.адреса: misto@romny-vk.gov.ua.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 125994123, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/456/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: