Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/848/25
2/583/542/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Мачули Антоніни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області в особі Служи у справах дітей, Служба у справах дітей Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
17.03.2025 до суду надійшло клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Мачули А.А. пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення сумського окружного адміністративного суду, Ковпаківського районного суду м. Суми або Господарського суду Сумської області, у зв`язку об`єктивною неможливістю прибути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.
Згідно вимог ч. 6, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для повного з`ясування обставин справи, наявні підставі для проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи необхідністьзабезпечення правана доступдо правосуддя,з метою оперативності розгляду справи та дотримання процесуальних строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці позивачки та проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Проведення судовогозасідання усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особиОрган опікита піклуванняОхтирської міськоїради Сумськоїобласті вособі Служиу справахдітей,Служба усправах дітейЧернеччинської сільськоїради Охтирськогорайону Сумськоїобласті пропозбавлення батьківськихправ тазміну способустягнення аліментівна утриманнянеповнолітньої дитини,призначене на25.03.2025о 10.00год.,здійснити врежимі відеоконференціїз приміщенняКовпаківського районногосуду м.Суми,за участю представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Мачули Антоніни Анатоліївни
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Ковпаківському районному суду м. Суми.
Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуізКовпаківським районнимсудом м.Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Зарічного районногосуду м.Суми для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОхтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 125994084, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/848/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: