Ухвала суду № 125994082, 20.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5607/24

2/583/163/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України»,

треті особи: в.о. генерального директора Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» Купрієнко Ірина Вікторівна, завідувач відділення епідеміологічного нагляду (спостереження) Охтирського районного відділу ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ» Азімова Марія Олександрівна

про захист трудових прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 19.03.2025р.по справі№ 583/5607/24 пр.№ 2/583/163/25 задоволеноклопотання представникапозивача тавитребувановід Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» копії документів щодо відпустки ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

В ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 19 березня 2025 р. допущено описку, а саме помилково зазначено місяць, в якому ОСОБА_1 перебувала у відпустці «вересень 2024 р.», замість вірного «жовтень 2024 р.».

Допущена описка в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2025 р. є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.247,260,269 ЦПКУкраїни,суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2025 р. по справі № 583/5607/24 пр. № 2/583/163/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», треті особи: в.о. генерального директора Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» Купрієнко Ірина Вікторівна, завідувач відділення епідеміологічного нагляду (спостереження) Охтирського районного відділу ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ» Азімова Марія Олександрівна про захист трудових прав зазначивши в третьому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали «наказів про відпустку ОСОБА_1 за жовтень 2024 р. та про продовження відпустки» замість помилково зазначеного «наказів про відпустку ОСОБА_1 за вересень 2024 р. та про продовження відпустки».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова