Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/23593/24 2/760/3513/25
У Х В А Л А
про витребування доказів та відкладення розгляду справи
19 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання Костенка Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» звернулось до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 08 жовтня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 20.11.2024, об 11-00 год.; зобов`язано позивача надати суду копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи.
У судове засідання призначене на 20.11.2024 сторони не з`явились. Позивач не виконав вимоги ухвали суду щодо надання суду копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи. Розгляд справи відкладено на 11.30 год. 22.01.2025.
У судове засідання відкладене на 22.01.2025 сторони повното не з`явились та позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо надання суду копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи, через погану якість документів розміщених в підсистемі «Електронний суд».
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.01.2025 відкладено розгляд справи на 10.00 год. 19.03.2025, визнано явку сторін обов`язковою та повторно зобов`язано позивача надати суду копії додатків, долучених до позову та їх оригінали для огляду.
В судове засідання, призначене на 19.03.2025 року сторони повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Також позивачем не надано суду копій додатків у паперовому вигляді, долучених до позову.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні на іншу дату і визнати явку сторін або їх представників обов`язковою, та витребувати у позивача оригінали письмових доказів, які долучені до позову для огляду у судовому засіданні, а також копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи, через погану якість документів розміщених в підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 6 ст. 95, ст. ст. 128, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, на 08.05.2025, о 10 год. 15 хв.
Визнати обов`язковою явку сторін, їх представників у судовому засіданні.
Зобов`язати позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Зобов`язати позивача надати суду копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи.
Виконання вимог цієї ухвали позивачу необхідно забезпечити у строк до 06.05.2025.
Відповідно до прписів ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Попередити учасників справи, що у випадку не виконання ними процесуальних обов`язків судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -
https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/
Суддя О. Майстренко
Судове рішення № 125992680, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/23593/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: