Рішення № 12599068, 29.11.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
29.11.2010
Номер справи
2-439\10
Номер документу
12599068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2- 439/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року в розмірі 36977 гривень 33 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-29786 гривень 82 коп.;

- заборгованість по відсотках-5810 гривень 24 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-457 гривень 14 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-923 гривні 13 коп. та 498 гривень 27 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 378 гривень 27 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно кредитного договору №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року , укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 35400 гривень 00 коп., а відповідачка ОСОБА_1 зобов*язувалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 27,42 % річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 31.07.2027 року.

Крім того, згідно п.1 розділу 4 зазначеного кредитного договору №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року , при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов*язків, передбачених вказаним договором Договором, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов*язується сплатити Банку пеню в розмірі 0, 15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Однак, всупереч умовам кредитного договору №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 08.07.2010 року має перед позивачем- ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 36977 гривень 33 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-29786 гривень 82 коп.;

- заборгованість по відсотках-5810 гривень 24 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом-457 гривень 14 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-923 гривні 13 коп. .

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідачка ОСОБА_1 не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду .

Відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з*явилася. Причин своєї неявки в суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи в її відсутність в суд не подавала. Про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно судовими повістками, про що свідчить повідомлення про отримання відповідачкою судової повістки, а тому суд вважає. що відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явилася без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

згідно кредитного договору №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року (а.с.8-12), позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 35400 гривень 00 коп.(30000- на споживчі цілі та 5400 гривень на сплату страхових платежів) , а відповідачка ОСОБА_1 зобов*язувалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 27, 42 % річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 31.07.2027 року.

Крім того, згідно п.1 розділу 4 зазначеного кредитного договору №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року, при порушенні позичальником( в даному випадку відповідачкою ОСОБА_1 ) строків платежів за будь-яким із грошових обов*язків, передбачених вказаним договором Договором, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов*язується сплатити Банку пеню в розмірі 0, 15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки, що в судовому засіданні підтверджується, як поясненнями представника позивача, так і копією відповідного кредитного договору №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року (а.с.8-12).

Згідно Ордеру-розпорядження №№CSO0GК00000040 від 31.липня 2007 року, позивачем відповідачці був перерахований кредит на споживчі цілі в розмірі 30000 гривен, однак, всупереч умовам вказаного кредитного договору №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 08.07.2010 року має перед позивачем- ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 36977 гривень 33 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-29786 гривень 82 коп.;

- заборгованість по відсотках-5810 гривень 24 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-457 гривень 14 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-923 гривні 13 коп. .

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідачка не реагує.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року в розмірі 36977 гривень 33 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-29786 гривень 82 коп.;

- заборгованість по відсотках-5810 гривень 24 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-457 гривень 14 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-923 гривні 13 коп. та 498 гривень 27 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 378 гривень 27 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.509, 526,530,1054 ЦК України, кредитного договору №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215,226 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №CSO0GК00000040 від 31.07.2007 року в розмірі 36977 (тридцять шість тисяч дев*ятсот сімдесят сім) гривень 33 коп.,

в тому числі:

- заборгованість по кредиту-29786 гривень 82 коп.;

- заборгованість по відсотках-5810 гривень 24 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-457 гривень 14 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-923 гривні 13 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 498 (чотириста дев*яносто вісім ) гривень 27 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 378 гривень 27 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 12599068 ?

Документ № 12599068 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12599068 ?

Дата ухвалення - 29.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12599068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12599068, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 12599068, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12599068 відноситься до справи № 2-439\10

Це рішення відноситься до справи № 2-439\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12599063
Наступний документ : 12599069