Вирок № 12599063, 30.11.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 1-78/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 30 листопада 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області в складі: головуючого- судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М,

з участю прокурора Науменко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ватутіне справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ватутіне Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, військовозобов*язаного, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

24.03.2009 року-Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з встановленим іспитовим строком в 1 рік, судимість в установленому законом порядку погашена;

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 09 серпня 2010 року приблизно о 21 год. 00 хв.. перебуваючи по АДРЕСА_2, а саме: поблизу приміщень сараїв, які розташовані поблизу будинку АДРЕСА_2 з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою металевої фомки зламав навісний замок на вхідних дверях приміщення сараю, який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_2, після чого незаконно проник в приміщення вказаного сараю, звідки таємно, умисно, викрав кошти в сумі 900 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на вищевказану суму. після чого з викраденим майном зник в невідомому напрямку.

Він, же, 20.08.2010 року, близько 18 год. 00 хв. перебуваючи на території кар*єру в с.Іскрене Шполянського району Черкаської області, нарвав, чим незаконно придбав невстановлену досудовим слідством кількість листя коноплі, які згідно висновку судово- хімічної експертизи №2\1374 від 24.09.2010 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 28,4 грама, та які в подальшому подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб і незаконно зберігаючи при собі носив вказаний наркотичний засіб до 21.08.2010 року. для власних потреб, без мети збуту.

Він же, 21.08.2010 року приблизно о 09 год. 45 хв., з метою незаконного перевезення незаконно придбаного ним 20.08.2010 року небезпечногог наркотичного засобу-каннабіс в кількості 28,4 грам, незаконно перевіз в потязі вказаний наркотичний засіб з с.Іскрене Шполянського райоону Черкаської області до м.Ватутіне Черкаської області.

Так, 21.08.2010 року о 10 год. 20хв. він, перебуваючи поблизу приміщення магазину «марія2 по вул.Дружби, 28 м.Ватутіне Черкаської області, був затриманий працівниками міліції , які під час його особистого огляду виявили та вилучили в нього в правій кишені куртки прозорий пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу- каннабіс. масою 28,4 грама. який він незаконно придбав 20.08.2010 року в с.Іскрене Шполянського району Черкаської області.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжки майна ОСОБА_2 а також незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в постанові Звенигородського міжрайонного прокурора про зміну обвинувачення вчинив вказані злочини. З сумою викрадених коштів та з кількістю вилученого в нього наркотичного засобу він повністю згідний. У вчиненому він щиро кається і просить суд його сурово не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчинених злочинах в судовому засіданні доведена повністю показами потерпілого, свідків та матеріалами справи:

-по епізоду таємного викрадення майна, що належить ОСОБА_2:

-показами потерпілого ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 він має приміщення сараю, в якому зберігає свої речі а також зберігав кошти в розмірі 900 гривень. 09.08.2010 року приблизно о 19 год. 00 хв. він замкнув сарай та пішов до свого місця проживання. Наступного дня приблизно о 08 год.00 хв. він пішов до сараю. Відкривши сарай, він побачив, що кошти в сумі 900 гривень були викрадені;

-показами свідка ОСОБА_3 про те, що 09.08.2010 року близько 21 год. 00 хв. до його місця проживання прийшов його знайомий ОСОБА_1 та попросив його пройти разом з ним, щоб забрати борг ( де і в кого ОСОБА_1 йому не розповів). Вдвох вони прийшли до будинку по вул.Кірова м.Ватутіне Черкаської області. ОСОБА_1 наказав йому сісти на лавку та чекати на нього. ОСОБА_1 повернувся приблизно через 20 хв. та сказав, що забрав борг і вони разом пішли по вул.Ювілейна м.Ватутіне Черкаської області, до ОСОБА_1 пригостив його пивом та дав йому кошти в сумі 100 гривень. на його запитання, чому він дає кошти, ОСОБА_1 відповів, що за те, що він допоміг йому забрати борг. Наступного дня, коли вони разом перебували по вул.Ювілейна м.Ватутіне Черкаської області їх зупинили працівники міліції та запросили до приміщення Ватутінського МВ ГУМВС. Від працівників міліції він дізнався, що ОСОБА_1 викрав з сараю кошти. Пізніше і сам ОСОБА_1 розповів йому, що в той час коли він чекав на лавочці ОСОБА_1 дійсно 09.08.2010 року викрав з сараю кошти в сумі 900 гривень;

- показами свідка ОСОБА_4 про те, що 10.08.2010 року його батько повідомив, що з їхнього сараю невідома особа викрала кошти в розмірі 900 гривень;

- протоколом усної заяви ОСОБА_2 від 10.08.2010 року (а.с.35) про те, що на дверях його сараю, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 зірваний навісний замок і невідома особа викрала з сараю його кошти в розмірі 900 гривень;

-протоколом огляду місця події від 10.08.2010 року ( а.с.37-40) про те, що крадіжка майна ОСОБА_2 була вчинена в сараї ОСОБА_2, що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_2;

-протоколом огляду та приєднання до матеріалів кримінальної справи речових доказів від 24.08.2010 року (а.с.48-53) про те, що пакет жовтого кольору, в якому знаходиться матерія оранжевого кольору а також пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору з написом синього кольору «reebok» , було приєднано до матеріалів справи. як речові докази.;

-по епізоду незаконного придбання, зберігання. виготовлення та перевезення наркотичних засобів без мети збуту для власних потреб:

-показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що 21.08.2010 року вони були запрошені в якості понятих та були присутніми при проведенні особистого огляду чоловіка, який назвався ОСОБА_1 . При проведенні його огляду, в нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом висушеної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. По даному факту працівниками міліції було складено відповідний протокол;

-рапортом ст. оперуповноваженого Ватутінського МВ УМВС ОСОБА_7 (а.с.69) про те, що 21.08.2010 року о 10 год.20 хв. ним та ДІМ СДІМ Ватутінського МВ ГУМВС ОСОБА_8 на привокзальній площі в м.ватутіне Черкаської області було затримано ОСОБА_1. Під час собистого огляду в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору (зі слів ОСОБА_1- це конопля, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту;

- протоколом особистого огляду від 21.08.2010 року (а.с.70) про те, що під час особистого огляду ОСОБА_1 21.08.2010 року в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 №24 від 21.08.2010 року (а.с.74) про те, що 21.08.2010 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 було затримано згідно ч.3 ст. 263 КУпАп;

-протоколом огляду місця події від 27.08.2010 року (а.с.75) про те, що місцем вчинення злочину (незаконне придбання наркотичного засобу) являється прибережна територія біля кар*єра, яка розташована в с.Іскрене Шполянського району Черкаської області;

-висновком спеціаліста №2\1569 від 24.08.2010 року (а.с.79-81) про те, що речовина рослинного походження яка надана на дослідження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана). Маса наркотичного засобу(висушена) в перерахунку на суху речовину складає 28,4 грама;

-висновком судово-хімічної експертизи №2\1374 від 24.09.2010 року (а.с.89-91) про те, що речовина рослинного походження яка надана на дослідження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана). Маса наркотичного засобу(висушена) в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 28,4 грама;

-протоколом огляду речових доказів від 29.08.2010 року (а.с.82-84) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 29.08.2010 року (а.с.86) про те, що пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору був приєднаний до матеріалів кримінальної справи.

Таким чином, оцінюючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки майна ОСОБА_2 а також у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту , в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення та за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.

Як особа підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне, призначити підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну виконає покладені на нього судом обов*язки, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації, оскільки перевиховання ОСОБА_1 можливе і доцільне і без ізоляції його від суспільства.

Суд вважає за необхідне залишити без розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди , задовільнивши клопотання потерпілого.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області судові витрати в сумі 257 гривень 76 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи .

Речові докази по справі ( а.с.54)- пакет жовтого кольору з вмістом шматка матерії та пакет червоного кольору з вмістом пакету жовтого кольору-знищити.

Речові докази по справі (а.с. 93)- прозорий пакет з вмістом каннабіс (марихуана) масою 30 гр., який знаходиться у Ватутінському МВ ГУМВС України в Черкаській області за квитанцією №262 від 04.10.2010 року -знищити.

На підставі ст. ст. 323,324 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України-2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та поклавши на нього обовязки, відповідно до ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд, скасувати, після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

Речові докази по справі ( а.с.54)- пакет жовтого кольору з вмістом шматка матерії та пакет червоного кольору з вмістом пакету жовтого кольору-знищити.

Речові докази по справі (а.с. 93)- прозорий пакет з вмістом каннабіс (марихуана) масою 30 гр., який знаходиться у Ватутінському МВ ГУМВС України в Черкаській області за квитанцією №262 від 04.10.2010 року -знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 рахунок № 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати в сумі 257(двісті п*ятдесят сім) гривень 76 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий Терещенко Н.І.