Рішення № 12598818, 26.11.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-2907

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 листопада 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.

з участю представника позивача Чугунова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 09.12.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит розмірі 2088 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.06.2008 року, який мав погашати щомісяця в період сплати з 9 по 14 число по 173,51грн. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання за договором не виконував, а саме починаючи з 15.02.2007 року не сплачував щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі, в звязку з чим станом на 09.04.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 15475,85грн., яку просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач, будучи у встановленому порядку відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Представник позивача не заперечує заочному розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів, про що судом постановлено протокольну ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно пп. 2.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та заяви позичальника НОМЕР_1 від 09.12.2006 року, Банк зобовязується надати Позичальнику Кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству (далі ТСП). Строк, термін повернення, розмір Кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Заяві Позичальника, підписанням якої Клієнт та Банк укладають Кредитно-заставний договір.

При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості, що передбачено п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

В справі встановлено, що Згідно заяви Позичальника ОСОБА_2 09.12.2006 року отримав кредит в сумі 2088,90грн. на строк 18 місяців по 09.06.2008 року, який мав погашати з відсотками по 173,51грн. щомісячно з 9 по 14 число.

Згідно розрахунку заборгованості за договором НОМЕР_1 від 09.12.2006 року, заборгованість відповідача становить: 1982,94грн. по кредиту, 6189,37грн. по процентам за користування кредитом, 779,83грн. заборгованість з комісії, 5310,57грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500грн. фіксована частина штрафу, 713, 14грн. процентна складова штрафу.

В порушення умов вказаного договору погашення кредиту та відсотків не здійснював, термін невиконання зобовязань складає більше 30 днів, оскільки зобовязання за договором відповідач не виконує з 15.02.2007 року, в результаті чого станом на 09.04.2010 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 15475,85грн., яка на час розгляду справи не погашена.

За наведених обставин вимоги позивача ґрунтуються на договорі, законі, підтверджені належними доказами, тому підлягають задоволенню.

За повідомлення у засобах масової інформації про виклик відповідача до суду позивачем сплачено 420 грн., які підлягають до стягнення відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок №29092829003111 15475 (пятнадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять)грн. 85коп. заборгованості за кредитним договором та на рахунок №6499391900001 694,76грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк.