Ухвала суду № 125987039, 20.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/13058/23

Провадження 1-кп/522/1389/25

УХВАЛА

20.03.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за ЄРДР № 12023162510000763 від 31.05.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сумгаїт, республіки Азербайджан, громадянина республіки Азербайджан, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.03.2023 Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про участь потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з перебуванням останніх у приміщенні Болградського районного суду Одеської області, посилаючись на віддаленість місця їх проживання (с. Виноградне, Болградський район, Одеська область) від Приморського районного суду м. Одеси.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора

Захисник ОСОБА_5 не заперечували проти участі потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у судовому розгляді в режимі відеоконференції.

Вислухавши доводи сторін дослідивши матеріали справи суд встанови наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

Згідно з даними обвинувального акту потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 проживають с. Виноградне, Болградський район, Одеська область, що територіально віддалено від м. Одеси та на даний час в України введено воєнний стан. Зазначені обставини унеможливлюють явку вказаних учасників судового провадження до зали судових засідань Приморського районного суду м. Одеси.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що існують передбачені законом підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із перебуванням потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у приміщенні Болградського районного суду Одеської області, що максимально наближений територіально до місця проживання вказаних осіб.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 15.05.2025 о 13:00 у залі судових засідань № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 у режимі відеоконференції з перебуванням потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 тасвідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні та дії передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України доручити уповноваженим особам Болградського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати до Болградського районногосуду Одеськоїобласті для організації виконання та потерпілому ОСОБА_6 , свідку ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1