Ухвала суду № 125987030, 18.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16262/24-Е

Провадження № 2/522/3245/25

УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

за участі секретаря судового засідання Морозової О.В.,

розглянувши заява представника позивача по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Шенцевій О.П.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2024 року відкрито провадженняу цивільній справі.

17 березня 2025 року до суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» адвоката Логовського В.В. про залишення позовну без розгляду, у зв`язку з врегулюванням спірних правовідносин у добровільному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізував через представника. Проте наразі висловив бажання щодо залишення позову без розгляду, що також є гарантованим правом.

Таким чином, заява щодо залишення позову без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя