Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1066/24
УХВАЛА
20.03.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
представника позивачки адвоката Старого М. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права.
20.03.2025 через систему «Електронний суд» представник позивачки адвокат Старий М. М. подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області оригінали (за наявності) та/або сканкопії Договору оренди від 18.01.2014 та додаткових угод до нього, укладених щодо земельної ділянки кадастровий номер 05234878000:09:001:0050.
В судове засідання представник позивачки адвокат Старий М. М. не з`явився, у телефонному режимі просив клопотання про витребування доказів розглянути у його відсутності.
Представник відповідача адвокат Щавінський К. С. в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій судове засідання просив відкласти у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів у Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області з метою підтвердження викладених у позові обставин, суд вважає, що клопотання представника позивачки слід задовольнити та витребувати оригінали та/або сканкопії Договору оренди земельної ділянки та додаткових угод до нього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Постановив:
Клопотання представника позивачки адвоката Старого Миколи Миколайовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області оригінали (за наявності) та/або сканкопії документів:
-Договору оренди земельної ділянки від 18.01.2014, укладеного стосовно земельної ділянки кадастровий номер 05234878000:09:001:0050;
-Додаткової угоди від 29.06.2017 до Договору оренди земельної ділянки від 18.01.2014;
-Додаткової угоди від 10.03.2021 до Договору оренди земельної ділянки від 18.01.2014;
-Додаткової угоди від 21.07.2021 до Договору оренди земельної ділянки від 18.01.2014;
-Додаткової угоди від 29.07.2024 до Договору оренди земельної ділянки від 18.01.2014.
Підготовче судове засідання відкласти на 13:30 год. 03.04.2025.
Витребувані докази мають бути подані до суду впродовж п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 125986130, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1066/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: