Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1066/24
УХВАЛА
20.03.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
представника позивачки адвоката Старого М. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права.
20.03.2025 через систему «Електронний суд» представник позивачки адвокат Старий М. М. подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області оригінали (за наявності) та/або сканкопії Договору оренди від 18.01.2014 та додаткових угод до нього, укладених щодо земельної ділянки кадастровий номер 05234878000:09:001:0050.
В судове засідання представник позивачки адвокат Старий М. М. не з`явився, у телефонному режимі просив клопотання про витребування доказів розглянути у його відсутності.
Представник відповідача адвокат Щавінський К. С. в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій судове засідання просив відкласти у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів у Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області з метою підтвердження викладених у позові обставин, суд вважає, що клопотання представника позивачки слід задовольнити та витребувати оригінали та/або сканкопії Договору оренди земельної ділянки та додаткових угод до нього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Постановив:
Клопотання представника позивачки адвоката Старого Миколи Миколайовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області оригінали (за наявності) та/або сканкопії документів:
-Договору оренди земельної ділянки від 18.01.2014, укладеного стосовно земельної ділянки кадастровий номер 05234878000:09:001:0050;
-Додаткової угоди від 29.06.2017 до Договору оренди земельної ділянки від 18.01.2014;
-Додаткової угоди від 10.03.2021 до Договору оренди земельної ділянки від 18.01.2014;
-Додаткової угоди від 21.07.2021 до Договору оренди земельної ділянки від 18.01.2014;
-Додаткової угоди від 29.07.2024 до Договору оренди земельної ділянки від 18.01.2014.
Підготовче судове засідання відкласти на 13:30 год. 03.04.2025.
Витребувані докази мають бути подані до суду впродовж п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 125986130, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 143/1066/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: