Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №716/2308/24
У Х В А Л А
про призначення почеркознавчої експертизи
(вступна і резолютивна частини)
19.03.2025 місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Бортніка А.В.,
представника позивача адвоката Павчука С.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Олійник О.О.,
представника відповідача адвоката Боровця М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» про визнання договорів оренди землі недійсними, припинення права оренди та визнання права оренди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», третя особа: приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації,
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача адвоката Олійник Олени Олегівни про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» про визнання договорів оренди землі недійсними, припинення права оренди та визнання права оренди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», третя особа: приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 21 листопада 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та СПП «Маяк +» в особі директора Рудана Зиновія Зіновійовича на другій сторінці у стовбці з реквізитами орендодавця, у графі: «Підпис» ОСОБА_1 чи іншою особою?
2.Чи виконано підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки по договору оренди від 21.11.2006 у графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизидоручитиекспертамТернопільськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (м.Тернопіль,вул.Будного,48),попередившиекспертівпро кримінальнувідповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати оригінал договору оренди землі від 21.11.2006р. та оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди від 21.11.2007 (виправлено на 2006р.), а також цивільну справу №716/2308/24.
Витрати при проведенні експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складений 24.03.2025.
Суддя О.Є. Вайновська
Судове рішення № 125984878, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/2308/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: