Ухвала суду № 125982668, 18.03.2025, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.03.2025
Номер справи
924/159/14
Номер документу
125982668
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

У Х В А Л А

"18" березня 2025 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі суддів Вибодовського О.Д., Крамара С.І. та головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 , м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", с. Богданівці Хмельницького району

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

За участю представників учасників справи :

кредиторів: Кордас Ж.А., Крохмалюк І.О., Стратілатов К.Г. (в режимі відеоконференції)

боржника: Ткач Я.С. керівник (в режимі відеоконференції)

розпорядник майном : арбітражний керуючий Мандій В.І. не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

24.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 924/159/14. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016 року задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від 04.10.2016р. керівника апарату суду відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді згідно ст. 20 ГПК України справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., яким справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 14.01.2019р. зважаючи на складність справи №924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр", а також збільшення кількості заяв учасників справи, віднесених до виключної підсудності суду в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підлягають розгляду в межах справи № 924/159/14 у відповідності до ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі Господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.01.2019р. у справі №924/159/14 до складу колегії суддів включено: Грамчука І.В. - головуючий суддя, Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., якими справу прийнято до провадження в колегіальному складі з призначенням для розгляду по суті.

У межах справи про банкрутство Мельником І.М. на адресу суду надіслано заяву (вх.№05-06/258/25 від 14.02.2025) про заміну сторони у справі кредитора ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на її правонаступника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Ухвалою суду від 17.02.2025 заяву ОСОБА_3 (вх.№05-06/258/25 від 14.02.2025) про заміну сторони у справі кредитора ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на її правонаступника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) залишено без руху.

Ухвалою суду від 24.02.2025 розгляд заяви ОСОБА_3 (вх. № 05-06/258/25 від 14.02.2025р.) про заміну сторони у справі кредитора ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на її правонаступника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) у справі № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький призначено на 12:30 год. "18" березня 2025 р.

Комунальне підприємство "Агенція муніципальної нерухомості" (Міське комунальне підприємство по утриманню житлових приміщень комунальної власності) подало правові позиції щодо заяви про правоноступництво.

Посилається на ч. 6 ст. 12, ст.52 ГПК України, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 512, 514 ЦК України.

Звертає увагу на те, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство та передбачено можливість переходу прав кредитора з грошовими вимогами до боржника у провадженні у справі про банкрутство.

Представник кредитора ОСОБА_2 Кордас Ж.А. подала письмові пояснення (вх.№05-22/2138/25 від 17.03.2025) у яких просить суд задовольнити заяву про заміну сторони.

При розгляді заяви про правонаступництва судом враховується:

10.02.2025р. Між ОСОБА_2 (Первісний кредитор) та ОСОБА_3 (Новий кредитор) укладено договір №01-25 від 10.02.25р. у відповідності до якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стає кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" за грошовими вимогами, задоволеними рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2012 року у справі №2218/16983/2012, рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 24.12.2012 року у справі №2218/16983/2012 та визнаними ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 року у справі №924/159/14 на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 року у справі №924/159/14, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 року та постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2015 року. (п.1.1 договору).

У відповідності до п. 1.2 договору, за цим договором Новий кредитор повністю одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за рішенням суду у сумі 95059,17 грн, з яких 88969,17 грн сума основного боргу та 6090,00 грн сума судового збору.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок правонаступництва.

Також ст. 514 України Цивільного кодексу України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Докази погашення відповідної заборгованості перед ініціюючим кредитором ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Виходячи із вищевикладених обставин, ОСОБА_3 є правонаступником прав та обов`язків кредитора ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, суд вважає достатніми підстави для заміни кредитора у справі №924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на правонаступника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст.ст. 7, 43, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 42, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора в справі № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" задовольнити.

Провести у справі №924/159/14 заміну кредитора ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на її правонаступника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Ухвала набрала законної сили 18.03.2025р. та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2025 р.

Головуючий суддя Грамчук І.В.

Суддя Вибодовський О.Д.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. прим.:

1- до справи

2 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (post@km.pfu.gov.ua)

3 - Хмельницькій міській раді - rada@khm.gov.ua

4 - ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13 (orenda@khm.gov.ua)

5 - Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5 (admin@teplo.km.ua)

6 - ТОВ "Мірум Менеджмент" - м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48 офіс 609-3

7 - ПАТ "ВТБ Банк" - info@vtb.com.ua

8 - ПАТ "Банк Форум" - info@forum.ua

9 - Хмельницький обласний центр зайнятості (пров. Шевченка,10, м.Хмельницький 29000) (khm-ocz@kmocz.gov.)

10 - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com

11 - Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" - infonsfond@gmail.com

12 - КП "Агенція муніципальної нерухомості" вул.Кам`янецька,2, кім. 602, м.Хмельницький 29001 (mkp_np@i.ua)

13 -14- ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_4 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_5

16 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - АДРЕСА_6 ;

17 НАК „Украгролізінг за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізінг -(info@ukragroleasing.com.ua);

18- ТОВ "Озерна" м.Хмельницький вул.Озерна, буд.20

19 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20.(30145290@mail.gov.ua)

20- прокуратурі Хмельницької обл. (zvern@khmel.gp.gov.ua)

21- гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 )

22 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області - km.official@tax.gov.ua.

23 - Національний банк України 01601 - nbu@bank.gov.ua

24 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб fgvfo@fg.gov.ua

25 - ТОВ "ФК "Поліс" office@fcpolis.com

26- Центрально-Західному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (info@km.minjust.gov.ua)

27 - ТОВ "ФК"Централ-Фінанс" вул.Ореста Васкула, 30/32 м.Київ, 03115

28- арбітражному керуючому Мандію В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

простим

Часті запитання

Який тип судового документу № 125982668 ?

Документ № 125982668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125982668 ?

Дата ухвалення - 18.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125982668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125982668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125982668, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 125982668, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125982668 відноситься до справи № 924/159/14

Це рішення відноситься до справи № 924/159/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125946330
Наступний документ : 125982669