Ухвала суду № 125978149, 20.03.2025, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/17/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті

20 березня 2025 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

представника відповідача - адвоката Шевченка Р.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам цивільної справи за позовом Моторно ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

06 січня 2025 року адвокат Циба Д.М., який діє в інтересах Моторно ( транспортного ) страхового бюро України, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь страхового бюро суми сплаченого майнового відшкодування в розмірі 312 000 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Разом з цим, представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у його відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідно до інформації виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, яка надійшла на вимогу суду 09 січня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 23 ).

Ухвалою суду від 10 січня 2025 року позовну заяву Моторно ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року ( а.с. 24 ).

13 січня 2025 року представник позивача - адвокат Циба Д.М. звернувся до суду з клопотанням про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення у справі сторона позивача не заперечує ( а.с. 26 - 29 ).

27 січня та 07 лютого 2025 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Шевченка Р.В. надійшов відзив на позов, відповідно до якого просив визнати ОСОБА_1 неналежним відповідачем та відмовити у задоволенні позову, стягнувши на користь останнього з позивача витрати на правову допомогу у розмірі 30 000 грн. 00 коп. ( а.с. 35 89, 109 - 189 ).

28 січня 2025 року представник позивача адвокат Циба Д.М. через систему « Електронний суд » подав відповідь на відзив, згідно якої просив не брати до уваги заперечення на позов, викладені у відзиві, та задовольнити у повному обсязі пред`явлений до відповідача ОСОБА_1 позов ( а.с. 90 95 ).

03 лютого 2025 року представник відповідача адвокат Шевченко Р.В. звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження обставин, що викладені у відзиві ( а.с. 96 99 ).

04 лютого 2025 року адвокат Шевченко Р.В. через систему « Електронний суд » звернувся з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з перебуванням на лікарняному ( а.с. 102 103 ).

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 06 березня 2025 року ( а.с. 105 ).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 20 березня 2025 року ( а.с. 193 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надавши представництво своїх інтересів - адвокату Шевченку Р.В.

Представник відповідача адвокат Шевченко Р.В. вважав наявними підстави для закриття підготовчого провадження та призначення матеріалів справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Окрім цього, представник відповідача - адвокат Шевченко Р.В. повідомив суду, що ОСОБА_1 перебуває у Збройних Силах України та не наполягає на зупиненні провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування у складі Збройних сил України.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом Моторно ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,- закрити.

Розгляд справи за позовом Моторно ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, - призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 10 год. 00 хв. 16 квітня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно направити кожному з учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: