Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/17070/24
Провадження № 2-во/357/61/25
У Х В А Л А
20 березня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Кредобанк», про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2025 року позовні вимоги задоволено повністю. Зі змісту резолютивної частини рішення суду вбачається про допущену описку у його написанні, оскільки в резолютивній частині помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у вступній частині рішення суду вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2025 року, зазначивши правильно дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 125977273, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/17070/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: