Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/220/25
У Х В А Л А
про витребування доказів у справі
"20" березня 2025 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Благовіщенське клопотання представника позивача Л. Макарової, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 березня 2025 року до суду від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Л.Макарової надійшло клопотання про витребування з АТ «Універсал Банк» інформацію:
щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКОПП НОМЕР_1 картки банку ( рахунку) відкритого станом з 06.03.2023 року;
щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКОПП НОМЕР_1 картки банку ( рахунку) № 4441-11хх-хххх-2266;
щодо надходження на картковий №4441-11хх-хххх-2266, грошових коштів у розмірі 5000 грн. в період з 06.03.2023 року по 10.03.2023 року;
виписку по картці банку ( рахунку) №4441-11хх-хххх-2266 в період з 06.03.2023 по 06.04.2023 року.
Дослідивши позовну заяву, враховуючи те, що витребувані документи, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Л.Макарової про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з АТ «Універсал Банк» ( код ЄДРПОУ 21133352, місто Київ вулиця Автозаводська будинок 54/19) :
Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКОПП НОМЕР_1 картки банку ( рахунку) відкритого станом з 06.03.2023 року;
Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКОПП НОМЕР_1 картки банку ( рахунку) № 4441-11хх-хххх-2266;
Інформацію щодо надходження на картковий №4441-11хх-хххх-2266, грошових коштів у розмірі 5000 грн. в період з 06.03.2023 року по 10.03.2023 року;
виписку по картці банку ( рахунку) №4441-11хх-хххх-2266 в період з 06.03.2023 по 06.04.2023 року.
Витребувані документи надати суду до 17 квітня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Ю.Ясінський
Судове рішення № 125975400, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/220/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: