Рішення № 125972644, 04.03.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21660/24

н/п 2-о/766/182/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючогосудді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Міщука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Білозерська селищна військова адміністрація Херсонського району Херсонської області про встановлення факту належності документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки з кадастровим номером 6520385500:04:027:0025 площею 4,99 га. на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-XC №008704, виданого 26.03.2003 на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 31.01.2003 року №90. Право власності на землю підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-XC №008704. Однак, держаний акт видано на ім`я ОСОБА_2 , хоча в паспорті громадянина України вказано ім`я « ОСОБА_3 ».

Заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-XC №008704, виданого на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 31.01.2003 року №90, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1394, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 24.12.2024 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 21.01.2003 року, та копії повторного свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції Івано-франківської області, серія НОМЕР_2 прізвище ім`я по батькові заявниці « ОСОБА_1 ».

Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 26.03.2003 року, на підставі рішення Білозерської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 31.01.2003 року №90, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 4,99 гектарів, яка розташована на території Правдинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на ім`я ОСОБА_2 .

До суду надано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6507380202019, згідно якого проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 4,9900 гектарів та присвоєно кадастровий номер земельної ділянки 6520385500:04:027:0025., власником земельної ділянки вказано ОСОБА_2 .

На звернення ОСОБА_1 .Головне управлінняДержгеокадастру уХерсонській областінадало відповідь,в якійвказано,що виправлення орфографічнихпомилок вдержавному актіна землю,шляхом видачінових державнихактів відбуваласьдо 2013року,а з2013року новідержавні актине видаються.

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, який дає право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_1 , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написані імені заявниці, яке не може бути усунуте іншим шляхом, ніж звернення до суду, та перешкоджає заявниці в реалізації її права власності на майно.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено порядку внесення змін до державних актів на право приватної власності на землю, видачі нових державних актів на право приватної власності на землю, тобто єдиною можливістю встановити факт належності особі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-XC №008704, виданого на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 31.01.2003 року №90, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1394, є встановлення даного факту у судовому порядку.

Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, а в інший спосіб усунути помилку неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6-13,81,258-259,263-265,315,319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-XC №008704, виданого на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 31.01.2003 року №90, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1394, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можебути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересовані особи:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.Велика Васильківська,69 ).

Білозерська селищна військова адміністрація Херсонського району Херсонської області (Херсонська область, смт.Білозерка, вул.соборна, буд.87 )

Суддя Т.І. Рядча