Постанова № 125970965, 20.03.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2435/25 3/335/851/2025

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

20 березня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої машиністкою мостового крану публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за таких обставин.

В період часу з 11:30 год. 03.02.2025 до 16:30 год. 05.03.2025, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , опікунка ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме у вищезазначений період часу не знала точного місця перебування ОСОБА_2 , не піклувалася про її фізичний, духовний та моральний розвитки, не знала який стан здоров`я у дитини, та не повідомила в найкоротший строк органи поліції щодо зникнення неповнолітньої ОСОБА_2 , чим допустила порушення вимог ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК України).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, доходжу таких висновків.

Відповідно до чч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язаніпіклуватися проздоров`я дитини,її фізичний,духовний таморальний розвиток.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення достовірно підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427315 від 06.03.2025; рапортом виклику служби «102» від 05.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06.03.2025; копією листа Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 01.02.2021 про тимчасове влаштування ОСОБА_2 у сім`ю ОСОБА_1 ; копією наказу Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 01.02.2021 № 1012021 про тимчасове влаштування ОСОБА_2 у сім`ю ОСОБА_1 ; копією рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.01.2021 № 47/12 про надання статуту дитини-сироти ОСОБА_2 ; копією розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 17.06.2021 № 322р про призначення ОСОБА_1 опікункою ОСОБА_2 ; копіями паспортів; копією свідоцтва про народження.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки будучи опікункою ОСОБА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання останньої.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Тому з урахуванням викладених обставин, зокрема того, що ОСОБА_2 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розміром 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, Номер розрахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Символ звітності: 256).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва