Ухвала суду № 125970450, 20.03.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2829/20

Провадження по справі № 2/635/1185/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 березня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення батьківства, про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання адвоката Селезень Світлани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в якому просить замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення батьківства, про внесення змін до актового запису про народження дитини позивача по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на правонаступника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є її онукою. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Березівка, Харківського району, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Рішенням Виконавчого Комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 10.12.2024 року за №1136, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є рідною бабусею, встановлено опіку над дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначено її опікуном.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області та просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої відповідачем ОСОБА_2 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 9 від 31 березня 2017 року та вказати прізвище дитини: « ОСОБА_5 »; в графі батько:- « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення батьківства, про внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомоїстатті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Зазначена цивільна справа надійшла з Полтавського районного суду Полтавської області згідно ухвали від 14 листопада 2023 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2024 року прийнято впровадження суддіНазаренкоОлегаВолодимировича цивільнусправузапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Відділу державноїреєстрації актівцивільного станупо Харківськомурайону тамісту ЛюботинуСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків)третя особаСлужба усправах дітейХарківської районноїдержавної адміністраціїХарківської областіпро встановленнябатьківства,про внесеннязмін доактового записупро народженнядитини заправилами загальногопозовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №333.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2019 року позбавлена батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Матеріали справи містять копію свідоцтва серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі «батько» записано ОСОБА_1 .

Виходячи із суті позовних вимог та враховуючи те, що позивач помер, відповідач позбавлена батьківських прав, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення батьківства, про внесення змін до актового запису про народження дитини, закрити з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Відділу державноїреєстрації актівцивільного станупо Харківськомурайону тамісту ЛюботинуСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків)третя особаСлужба усправах дітейХарківської районноїдержавної адміністраціїХарківської областіпро встановленнябатьківства,про внесеннязмін доактового записупро народженнядитини- закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В. Назаренко