Ухвала суду № 125963666, 18.03.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2025
Номер справи
560/2780/25
Номер документу
125963666
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/2780/25

УХВАЛА

18 березня 2025 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у зменшенні починаючи з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії з 80% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% та в обмеженні її виплат максимальним розміром, під час її перерахунку на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення за № 21/3/2-9/878-1788 від 28 грудня 2020 року, підготовленої фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, у відповідності до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2022 року в адміністративній справі № 640/7434/21.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести, починаючи з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату мені пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення за № 21/3/2-9/878-1788 від 28 грудня 2020 року, підготовленої фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, у відповідності до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2021 року в адміністративній справі № 640/7434/21, виходячи з 80% від відповідних сум грошового забезпечення та без обмеження її виплат максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 07.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі.

Однак в ухвалі про відкриття провадження допущено описку в найменуванні відповідача, в якого слід витребувати докази - "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в ухвалі суду допущено вищезазначену описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі № 560/2780/25 від 07.03.2025 вказавши відповідача, в якого слід витребувати докази - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук

Часті запитання

Який тип судового документу № 125963666 ?

Документ № 125963666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125963666 ?

Дата ухвалення - 18.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125963666 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125963666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125963666, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125963666, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125963666 відноситься до справи № 560/2780/25

Це рішення відноситься до справи № 560/2780/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125963665
Наступний документ : 125963667