Court ruling № 125963666, 18.03.2025, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
18.03.2025
Case No.
560/2780/25
Document №
125963666
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/2780/25

УХВАЛА

18 березня 2025 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у зменшенні починаючи з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії з 80% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% та в обмеженні її виплат максимальним розміром, під час її перерахунку на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення за № 21/3/2-9/878-1788 від 28 грудня 2020 року, підготовленої фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, у відповідності до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2022 року в адміністративній справі № 640/7434/21.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести, починаючи з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату мені пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення за № 21/3/2-9/878-1788 від 28 грудня 2020 року, підготовленої фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, у відповідності до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2021 року в адміністративній справі № 640/7434/21, виходячи з 80% від відповідних сум грошового забезпечення та без обмеження її виплат максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 07.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі.

Однак в ухвалі про відкриття провадження допущено описку в найменуванні відповідача, в якого слід витребувати докази - "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в ухвалі суду допущено вищезазначену описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі № 560/2780/25 від 07.03.2025 вказавши відповідача, в якого слід витребувати докази - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук

Часті запитання

Який тип судового документу № 125963666 ?

Документ № 125963666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125963666 ?

Дата ухвалення - 18.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125963666 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125963666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125963666, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 125963666, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 125963666 refers to case No. 560/2780/25

This decision relates to case No. 560/2780/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125963665
Next document : 125963667