Ухвала суду № 125960878, 19.03.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

19 березня 2025 рокум. Ужгород№ 820/2602/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову

у справі позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" до Алчевська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ" Ідентифікаційний код юридичної особи: 35653261 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області та до Управління Державної казначейської служби у місті Алчевську, в якому просить :

1. визнати протиправною бездіяльність Алчевської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області щодо невиконання обовязку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування.

2. стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери"( код ЄДРПОУ 35653261) бюджетну заборгованість з відшкодування ПДВ у розмірі 7 500 000 грн. та пеню в розмірі 750 328,77 грн.

3. стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 560,28 грн.

У звязку з ліквідацією ОАСК, де перебувала в провадженні справа , 04 березня 2025 року її було передано до Закарпатського окружного адмінсуду.

06 березня 2025 року ЗОАС ухвалив:

прийняти дану справу до свого провадження

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Залучити в якості співвідповідача ГУ ДПС у м. Києві код ЄДРПОУ ВП 44116011

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Зобовязати субєктів владних повноважень, юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

18 березня 2025 року представник позивача адвокат Парчевський В.Ю. подав заяви:

- 1. про долучення до матеріалів справи в якості доказу Акт ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві від 25.11.2015 року "Про результати документальної позапланової перевірки з питань достовірності декларування показників податкової декларації з ПДВ ТОВ "Метали і полімери"( код ЄДРПОУ 35653261) за травень 2014 року ;

-2. про заміну відповідача , а саме: Луганську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області на Головне управління ДКС України у місті Києві (код ЄДРПОУ 37993783) вул. Терещенківська, будинок 11-Амісто Київ, 01601

-3.про зміну предмету позову у звязку із зміною правової позиції викладеної ВС у справі № 826/7380/15 від 12.12.2019

Керуючись статтями 48, 181, 205, 229 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача -задовольнити.

Прийняти заяву представника позивача від 18 березня 2025 року про зміну предмету позову.

Замінити відповідача Луганську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області на належного - Головне управління ДКС України у місті Києві (код ЄДРПОУ 37993783) вул. Терещенківська, будинок 11-Амісто Київ, 01601.

Долучити в якості письмового доказу Акт ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві від 25.11.2015 року "Про результати документальної позапланової перевірки з питань достовірності декларування показників податкової декларації з ПДВ ТОВ "Метали і полімери"( код ЄДРПОУ 35653261) за травень 2014 року

Відповідачі по справі :

Головне управління ДКС України,

ГУ ДПС у м. Києві код ЄДРПОУ ВП 44116011( 04116 м. Київ, вул. Шолуденка , 33/19)

можуть надати відзив на позов з відповідними доказами в порядку ст. 162 КАСУ протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

З інформацією по справі сторони можуть ознайомитися на сайті ЗОАС та в ЄДРСР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова