Ухвала суду № 125956659, 19.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 522/6293/24

Справа 522/12633/24

У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 12.12.2024 ухвалено заочне рішення, яким задоволено частково позов, Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за кредитним договором від 25.09.2018 у розмірі 19 964 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 41 копійка. У задоволенні частини позовних вимог про стягнення комісії відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у розмірі 4 452 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дві) гривні 16 копійок.

Суд, оглянувши рішенні помітив помилку у зазначенні суб`єкта на користь якого стягнуто судові витрати, адже разом з правильним АТ «КБ «Глобус» також помилково вказано АТ «Акцент-Банк».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилково вказаний суб`єкт на користь якого стягуються судові витрати підлягає виключенню з резолютивної частини рішення, а допущена описка підлягає виправленню, оскільки впливає на виконання судового рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку,допущену в заочномурішенні Приморськогорайонного судум.Одеси від12грудня 2024року, виключивши з четвертого абзацу резолютивної частини наступне: «на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)», виклавши четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (код ЄДРПОУ 35591059, м.Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5) судові витрати у розмірі 4 452 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дві) гривні 16 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар