Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 451/1028/17
Провадження № 1-в/451/4/25
УХВАЛА
іменем України
19 березня 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехові подання начальника Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_5 , про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.12.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, звільненого 18.02.2022,
УСТАНОВИВ:
начальник Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданні зазначає, що громадянину ОСОБА_4 згідно з постанови Радехівського районного суду Львівської області від 19.09.2024 було продовжено адміністративний нагляд терміном шість місяців, однак протягом даного терміну на шлях виправлення не став, продовжує порушувати правила адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити за ним адміністративний нагляд та обмежень адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.
Представник Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 подав до суду заяву, у якій підтримав подання та просив задовольнити в повному обсязі, доповнень чи заперечень не має, які підтримав у судовому засіданні ( а. с. 40).
ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій подання підтримав, з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду ознайомлений, заперечень не має, які також підтримав у судовому засіданні ( а.с.41).
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 цього ж Закону).
Відповідно до п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Суд установив, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.12.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 06.06.2016 та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі (а.с.31-32).
На підставі довідки про звільнення, серії ЛЬВ №20209, ОСОБА_4 звільнено 18.02.2022 з місця позбавлення волі по закінченню терміну відбування покарання (а.с.7).
Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 28.09.2022 ОСОБА_4 на підставі пункту «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Неодноразово ухвалами Радехівського районного суду Львівської області щодо ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на шість місяців, востаннє - ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 19.09.2024 (а.с.10-11).
ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом продовжує вести антигромадський спосіб життя, та порушувати правила адміністративного нагляду, зокрема: 07.10.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 29.10.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 04.11.2024 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 28.11.2024 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 02.12.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 20.12.2024 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 22.01.2025 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 17.02.2025 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 18.02.2025 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.12-26).
Вивчивши матеріали подання, заяву самого піднаглядного, який не заперечує проти продовження адміннагляду, визнає допущені порушення, вважаю, що, оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто залишається небезпечним для суспільства, строк погашення судимості ще не настав, а тому подання необхідно задовольнити, продовжити відносно нього адміністративний нагляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченому законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного, керуючись п. "в" ст. 3, п. "в" ст. 4, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,
УХВАЛИВ:
задовольнити подання.
Продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , встановивши йому наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання на АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 6 год 00 хв щоденно.
2. Заборонити знаходитися в торгових об`єктах, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі Радехівської об`єднаної територіальної громади Львівської області без повідомлення Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області (вул. Львівська, 9, м. Радехів) кожну п`ятницю місяця до 11 години 00 хв.
Копію ухвали надіслати для виконання у Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 125955221, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1028/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: