Справа № 2 - 3790
2007 рік.
Р І Ш Е Н Н ЯІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2007 року Ялтинський міський суд Криму
у складі судді: Бондаренко Г.М.
при секретарі : Муравської О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго ” до ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надання послуг з забезпечення електроенергією у сумі 398,74 гривень та судові витрати у сумі 81 гривня.
Вимоги мотивує тим, що між позивачем і відповідачем склалися зобов'язання, згідно яким ВАТ „ Крименерго”надає відповідачу послуги із забезпечення електроенергією, за яку останній, у свою чергу, зобов'язан вносити платню згідно діючих тарифів, у встановлений час.
02.08.2005 року представниками Ялтинської міської електричної мережі ВАТ „ Крименерго” у квартирі відповідачки АДРЕСА_1 встановлено порушення п. 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року а саме : порушена пломба електронадзору .
Відповідно складеного протоколу №244 від 08.08.2005 року за відповідачем мається заборгованість у розмірі 398,74 гривень .
Відповідачка у судове засідання з¢явилася, позов не визнала та пояснила, що вона пломбу не знімала , до неї прийшли представники позивача та зняли пломбу .
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає і зареєстрований АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими в установленому порядку тарифами. .
Разом з тим, 02.08.2008 року представниками Ялтинської міської електричної мережі ВАТ „ Крименерго” у квартирі відповідача встановлено порушення п.42, 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, а саме : порушена пломба електронадзору .
По факту виявлених порушень позивачем був складений акт № 039939 від 02.08.2005 року .
Протоколом комісії № 244 від 08.08.2005 року був визначений розмір збитку , заподіяний позивачу внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення , шляхом обчислення обсягу електричної енергії , недооблікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення . Однак до справжнього часу відповідач суму шкоди у розмірі 398,74 гривень не сплатив на користь позивача .
Згідно п. 11 , п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач відповідає за схоронність і цілісність приладів обліку , встановлених у квартирі , і пломб на них.
Згідно ст. 27 Закону України « Про електропостачання » , порушення законодавства про електропостачання спричиняє , встановлену чинним законодавством України , дисциплінарну , адміністративну або цивільну відповідальність .
Згідно ст. 1166 ЦК України , шкода ,заподіяна неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою , що заподіяла її .
Вина ОСОБА_1 у заподіянні позивачу шкоди підтверджується актом № 039939 від 02.08.2005 року , протоколом № 244 від 08.08.2005 року .
Проте добровільно відповідачка заборгованість не погасила, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку на користь позивача .
Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень і судовий збір у дохід держави у сумі 51 гривна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 257, 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго ” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго”( м.Сімферополь, вул. Київська 74\6 ; розрахунковий рахунок № 26007301442046 в філіале АКБ « Національний кредит» МФО 384715 ЕДПОУ 00131400 ) - 398,74 гривень та витрати на сплату судового збору у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Ялтинському міському суді у сумі 30 гривень, а усього 479,74 гривень (чотириста сімдесят дев'ять гривень) 74 копійки і судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. ст. 294-295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 1259549, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3790/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: