Справа № 2 - 3790
2007 рік.
Р І Ш Е Н Н ЯІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2007 року Ялтинський міський суд Криму
у складі судді: Бондаренко Г.М.
при секретарі : Муравської О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго ” до ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надання послуг з забезпечення електроенергією у сумі 398,74 гривень та судові витрати у сумі 81 гривня.
Вимоги мотивує тим, що між позивачем і відповідачем склалися зобов'язання, згідно яким ВАТ „ Крименерго”надає відповідачу послуги із забезпечення електроенергією, за яку останній, у свою чергу, зобов'язан вносити платню згідно діючих тарифів, у встановлений час.
02.08.2005 року представниками Ялтинської міської електричної мережі ВАТ „ Крименерго” у квартирі відповідачки АДРЕСА_1 встановлено порушення п. 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року а саме : порушена пломба електронадзору .
Відповідно складеного протоколу №244 від 08.08.2005 року за відповідачем мається заборгованість у розмірі 398,74 гривень .
Відповідачка у судове засідання з¢явилася, позов не визнала та пояснила, що вона пломбу не знімала , до неї прийшли представники позивача та зняли пломбу .
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає і зареєстрований АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими в установленому порядку тарифами. .
Разом з тим, 02.08.2008 року представниками Ялтинської міської електричної мережі ВАТ „ Крименерго” у квартирі відповідача встановлено порушення п.42, 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, а саме : порушена пломба електронадзору .
По факту виявлених порушень позивачем був складений акт № 039939 від 02.08.2005 року .
Протоколом комісії № 244 від 08.08.2005 року був визначений розмір збитку , заподіяний позивачу внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення , шляхом обчислення обсягу електричної енергії , недооблікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення . Однак до справжнього часу відповідач суму шкоди у розмірі 398,74 гривень не сплатив на користь позивача .
Згідно п. 11 , п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач відповідає за схоронність і цілісність приладів обліку , встановлених у квартирі , і пломб на них.
Згідно ст. 27 Закону України « Про електропостачання » , порушення законодавства про електропостачання спричиняє , встановлену чинним законодавством України , дисциплінарну , адміністративну або цивільну відповідальність .
Згідно ст. 1166 ЦК України , шкода ,заподіяна неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою , що заподіяла її .
Вина ОСОБА_1 у заподіянні позивачу шкоди підтверджується актом № 039939 від 02.08.2005 року , протоколом № 244 від 08.08.2005 року .
Проте добровільно відповідачка заборгованість не погасила, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку на користь позивача .
Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень і судовий збір у дохід держави у сумі 51 гривна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 257, 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго ” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго”( м.Сімферополь, вул. Київська 74\6 ; розрахунковий рахунок № 26007301442046 в філіале АКБ « Національний кредит» МФО 384715 ЕДПОУ 00131400 ) - 398,74 гривень та витрати на сплату судового збору у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Ялтинському міському суді у сумі 30 гривень, а усього 479,74 гривень (чотириста сімдесят дев'ять гривень) 74 копійки і судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. ст. 294-295 ЦПК України.
Суддя -
The court decision No. 1259549, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-3790/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: