Рішення № 12595465, 20.09.2010, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.09.2010
Номер справи
2-298/10
Номер документу
12595465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-298

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Штуфрі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12558 грн 53 коп,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 29 квітня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 81Б, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 7 400 грн 00 коп. У якості забезпечення кредиту виступала порука фізичної особи ОСОБА_3, з якою 29 квітня 2008 року був укладений договір поруки.

Внаслідок порушення зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 має заборгованість перед публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в сумі 12 885 грн 53 коп. Посилаючись на викладене позивач просив про задоволення позову.

В судове засідання представник позивача не прибув, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в суді позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, причин неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином.

Вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 29 квітня 2008 року укладено кредитний договір № 81Б, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 7 400 грн 00 коп, процентна ставка за користування кредитом складає 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 квітня 2011 року.

Згідно даних статуту публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» погодженого Національним банком України 14 травня 2010 року позивач є повним наступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк.

Внаслідок порушення ОСОБА_2 умов договору щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом, згідно розрахунку позивача станом на 23 червня 2010 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 6 810 грн 61 коп, заборгованість за відсотками 2859 грн 56 коп, комісія за розрахунково-касове обслуговування 1628 грн 00 коп, плата за пропуск платежів 1260 грн 36 коп, всього 12558 грн 53 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

29 квітня 2008 року між ОСОБА_3 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» укладений договір поруки без номера, предметом якого є надання нею поруки перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх обовязків за кредитним договором № 81Б від 29 квітня 2008 року.

Відповідно до п. 2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов»язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

У відповідності з вимогами ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» є законними і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526,543,549,554,610,625,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит/р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором з 29 квітня 2008 року по 23 червня 2010 року в сумі 12558 грн 53 коп та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 125 грн 59 коп, витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн, всього 12804 грн 12 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «____» ____ 2010 року

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі 2-298/2010

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 12595465 ?

Документ № 12595465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12595465 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12595465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12595465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12595465, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 12595465, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12595465 відноситься до справи № 2-298/10

Це рішення відноситься до справи № 2-298/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12595464
Наступний документ : 12595466