Рішення № 12595417, 16.11.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2 - 453 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Старчеус О.П.

при секретарі Максименко С.Ф.

за участю представника позивача Желєзогло М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Березанського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю,-

в с т а н о в и в :

14.09.2010 року Березанський РЦЗ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю, мотивуючи тим, що 24.09.2008 року відповідач був зареєстрований в Березанському районному центрі зайнятості як особа, що шукає роботу; а 01.10.2008 року відповідачу було надано статус безробітного та розпочато виплату допомоги по безробіттю. Проте в серпні 2010 року було виявлено, що відповідач, перебуваючи на обліку в Березанському районному центрі зайнятості, працював на посаді сантехніка в ТОВ БВ «Мечта» з 01.07.2009 року по 31.08.2009 року. Оскільки відповідач, будучи зареєстрованим в установленому порядку як безробітний, не повідомив про своє працевлаштування, що є обставиною, яка впливає на умови виплати по безробіттю, позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 720,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами згоден.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Повноваження районного центру зайнятості щодо виплати допомоги по безробіттю передбачені ст.12 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Судом встановлено, що ОСОБА_2 24.09.2008 року зареєстрований в Березанському РЦЗ як такий, що шукає роботу, що підтверджено копією персональної картки № 145730408092400003 (а.с.3).

На підставі поданої відповідачем заяви (а.с.4) йому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 01.10.2008 року.

Відповідно до п.6.2 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року, допомога по безробіттю призначається на підставі особистої заяви безробітного, довідки про середню заробітну плату за останнім місцем роботи, трудової книжки.

Згідно з ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається з копії наказу №3 від 01.07.2009 року по базі відпочинку «Мечта» (а.с.7) ОСОБА_3 був прийнятий на роботу тимчасово строком на два місяці з 01.07.2009 року по 31.08.2009 року в якості сантехніка.

З копії наказу №4 від 31.08.2009 року по базі відпочинку «Мечта» (а.с.8) вбачається, що відповідача звільнено за власним бажанням 31.08.2009 року .

Згідно довідки Березанського РЦЗ сума допомоги, яка підлягає поверненню відповідачем за період з 01.07.2009 року по 31.08.2009 року становить 720,01 грн. (а.с.6)

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Березанського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Березанського районного центру зайнятості, на р/р 37170002000474 банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013 код ЄДРПОУ 23627055, в рахунок відшкодування виплаченої допомоги по безробіттю 720 (сімсот двадцять) гривень 01 копійку .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня . Одержувач: Березанська селищна рада, р/р 31418537700048, код платежу 22090100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_2 суму витрат в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському районному суді Миколаївської області. Одержувач: держбюджет Березанського району Миколаївської області, розрахунковий рахунок №31214259700047 код отримувача 22050000 МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: