Ухвала суду № 125949434, 18.03.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6136/24

У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на частини жилого будинку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Ляшенко Р. В. було подане клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор Костишин О. В. категорично заперечував про відкладення розгляду справи, оскільки підготовче судове засідання триває значний час; просив закрити підготовче судове засідання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились; про розгляд справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних міркувань.

Так, у судовому засіданні 13.01.2025 року судом було враховано позицію представника відповідача - адвоката Ляшенко Р. щодо відкладення судового розгляду справи, у зв`язку з чим було відкладено розгляд справи у судовому засіданні строком майже на два місяці. Однак за цей період відповідачем не було подано відзиву, жодних пояснень чи міркувань. Крім того, жоден із представників відповідача не ознайомився з матеріалами справи, а дата наступного судового засідання - 18.03.2025 року погоджувалась із сторонами та іх представниками у тому ж самому судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що неявка сама по собі у судове засідання учасника процесу не перешкоджає розгляду справи, а відповідні процесуальні документи та докази мають бути подані у встановлені законодавством строки, провадження у справі відкрито 21.11.2024 року та значний час триває підготовче засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного відкладення розгляду справи та відмовляє у задоволенні відповідного клопотання сторони відповідача.

Ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на14:00 год 03 червня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік