Ухвала суду № 125947613, 19.03.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.03.2025
Номер справи
183/10428/24
Номер документу
125947613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/10428/24

№ 2/183/1620/25

У Х В А Л А

19 березня 2025 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Люкс», третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС місцезнаходження: пр.-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 45291652) копії документів на підставі яких 25.06.2024 в ТСЦ МВС № 1246 здійснено перереєстрацію транспортного засобу-автомобіля SKODA OCTAVIA, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 від ОСОБА_1 на ОСОБА_3 :

-договір комісії № 6547/24/1/001620 від 13.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_1 ;

-акт технічного стану транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер 6547/24/1/001620 від 13.06.2024;

-акт огляду реалізованого транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024;

-договір купівлі-продажу транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_3 ;

-всі інші документи, що оформлювались або подавались сторонами при проведенні перереєстрації транспортного засобу (заяви, копії паспортів, РНОКПП, оплата послуг, з перереєстрації, тощо).

Таке клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відчуження належного позивачу автомобіля здійснено на підставі підроблених документів та всупереч її волі як власника. З метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи, необхідним є встановлення фактів, які мають значення для вирішення даного спору та обґрунтовують вимоги позивача, а саме відчуження належного ОСОБА_1 транспортного засобу на користь ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначене поняття доказів, такими у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 84 ЦПК України встановлено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійно надати докази, однак у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС місцезнаходження: пр.-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 45291652) копії документів на підставі яких 25.06.2024 в ТСЦ МВС № 1246 здійснено перереєстрацію транспортного засобу-автомобіля SKODA OCTAVIA, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 від ОСОБА_1 на ОСОБА_3 :

-договір комісії № 6547/24/1/001620 від 13.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_1 ;

-акт технічного стану транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер 6547/24/1/001620 від 13.06.2024;

-акт огляду реалізованого транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024;

-договір купівлі-продажу транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_3 ;

-всі інші документи, що оформлювались або подавались сторонами при проведенні перереєстрації транспортного засобу (заяви, копії паспортів, РНОКПП, оплата послуг, з перереєстрації, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125947613 ?

Документ № 125947613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125947613 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125947613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125947613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125947613, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 125947613, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125947613 відноситься до справи № 183/10428/24

Це рішення відноситься до справи № 183/10428/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125947611
Наступний документ : 125947615