Court ruling № 125947613, 19.03.2025, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.03.2025
Case No.
183/10428/24
Document №
125947613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/10428/24

№ 2/183/1620/25

У Х В А Л А

19 березня 2025 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Люкс», третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС місцезнаходження: пр.-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 45291652) копії документів на підставі яких 25.06.2024 в ТСЦ МВС № 1246 здійснено перереєстрацію транспортного засобу-автомобіля SKODA OCTAVIA, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 від ОСОБА_1 на ОСОБА_3 :

-договір комісії № 6547/24/1/001620 від 13.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_1 ;

-акт технічного стану транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер 6547/24/1/001620 від 13.06.2024;

-акт огляду реалізованого транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024;

-договір купівлі-продажу транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_3 ;

-всі інші документи, що оформлювались або подавались сторонами при проведенні перереєстрації транспортного засобу (заяви, копії паспортів, РНОКПП, оплата послуг, з перереєстрації, тощо).

Таке клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відчуження належного позивачу автомобіля здійснено на підставі підроблених документів та всупереч її волі як власника. З метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи, необхідним є встановлення фактів, які мають значення для вирішення даного спору та обґрунтовують вимоги позивача, а саме відчуження належного ОСОБА_1 транспортного засобу на користь ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначене поняття доказів, такими у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 84 ЦПК України встановлено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійно надати докази, однак у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС місцезнаходження: пр.-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 45291652) копії документів на підставі яких 25.06.2024 в ТСЦ МВС № 1246 здійснено перереєстрацію транспортного засобу-автомобіля SKODA OCTAVIA, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 від ОСОБА_1 на ОСОБА_3 :

-договір комісії № 6547/24/1/001620 від 13.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_1 ;

-акт технічного стану транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер 6547/24/1/001620 від 13.06.2024;

-акт огляду реалізованого транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024;

-договір купівлі-продажу транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_3 ;

-всі інші документи, що оформлювались або подавались сторонами при проведенні перереєстрації транспортного засобу (заяви, копії паспортів, РНОКПП, оплата послуг, з перереєстрації, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125947613 ?

Документ № 125947613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125947613 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125947613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125947613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125947613, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 125947613, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 125947613 refers to case No. 183/10428/24

This decision relates to case No. 183/10428/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125947611
Next document : 125947615