Постанова № 1259463, 13.12.2007, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

 Справа №3-5524/2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду  від Кіровоградської МДПІ відносно

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 працюючої головою ліквідаційної комісії СФГОСОБА_1

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1, обіймаючи посаду голови ліквідаційної комісії СФГ ОСОБА_1, що в с. Шостаківка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, перебуваючи посадовою особою, допустила порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві, а саме: порушення вимог п.п.3.1.1., п.3.1 ст. 3 та п.п.7.3.1.п.7.3 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р., із змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до Державного бюджету за 2006 рік в розмірі 414 грн., в тому числі серпень 2006 р.-414 грн.; порушення п. 9 Постанови КМУ від 01.03.1999 року № 303 “Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору”( зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 27.10.1999 р. № 1984), не подано до податкового органу податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища за 3 звітних періодів, в тому числі: 9 місяців 2006 року, 2006 рік та 9 місяців 2007 року; порушення п.п.9.12.2 п.9.12 ст.9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року, в результаті чого занижено суму податку з доходів фізичних осіб на 68,77 грн., в тому числі за 2005 рік на суму 68,77 грн., що було виявлено Кіровоградською МДПІ під час виїзної позапланової перевірки товариства 15.11.2007 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, з висновками акту перевірки погодилась, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена, що засвідчено її власноручним підписом; актом перевірки № 91а /23-00/24152341 від 15.11.2007 р.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці та її відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя