Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5115/24 (904/671/25)
за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, буд.45, ідентифікаційний номер юридичної особи 00032767)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.62, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення пені у розмірі 6 021 840,00грн.
в межах справи №904/5115/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліринг Фінанс" (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, ідентифікаційний номер юридичної особи 43955101)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171)
про визнання банкрутом
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Рудь В.Г.
Представники:
від позивача: Оніщенко В.М., посв №17 від 30.11.2021
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: Венська О.О., посв. №174 від 24.04.2013
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5115/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) на стадії розпорядження майном.
Повноваження розпорядника майна по справі покладені на арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.62, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) .
Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) про стягнення пені у розмірі 6 021 840,00грн., яка виникла з огляду на невиконання відповідачем в добровільному порядку Рішення Антимонопольного комітету України №207-р від 27.06.2024 року та судового збору у розмірі 72 262,08грн.
Ухвалою суду від 21.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5115/24 (904/671/25); розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.62, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; призначено підготовче засідання на 18.03.2025; зобов`язано позивача у строк до 28.02.2025 надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками (докази надсилання надати суду); зобов`язано відповідача надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); зобов`язано позивача надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду); зобов`язано відповідача надати заперечення відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив, направити заперечення учасникам справи (докази направлення надати суду); зобов`язано третю особу надати пояснення по суті спору протягом 10 днів з дня отримання від сторін відповідних заяв по суті спору, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду).
25.02.2025 до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України про долучення до матеріалів справи доказів надсилання позовної заяви з додатками третій особі у справі № 904/5115/24 (904/671/25).
25.02.2025 до суду надійшли пояснення Антимонопольного комітету України по справі № 904/5115/24 (904/671/25).
07.03.2025 до суду надійшли пояснення розпорядника майна Венської О.О. на позовну заяву, за змістом яких, арбітражний керуючий просить суд зменшити розмір заявлених Антимонопольним комітетом України до стягнення пені з суми 6 021 840,00грн., на 30% до суми 4 215 288,00грн.
13.03.2025 до суду надійшла відповідь Антимонопольного комітету України на пояснення розпорядника майна Венської О.О., за змістом яких позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В підготовчому засіданні присутні представник позивача та розпорядник майна Венська О.О., відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, жодних заяв/клопотань/пояснень до суду не направив.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін в підготовчому засіданні 18.03.2025, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження у справі №904/5115/24 (904/671/25) закрити.
2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 01.04.2025 о 12:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-302 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2025.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складено 19.03.2025.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 125944757, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5115/24 (904/671/25). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: