Ухвала суду № 125940374, 19.03.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/6/25

справа № 294/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі:

секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

прокурора Сивака С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чуднів цивільну справу за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №294/6/25 за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить припинити громадянці російської федерації ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 1825887700:03:000:0394 площею 0,3164 га та 1825887700:04:000:0198 площею 1,7403 га, які розташовані на території Чуднівської міської ради Житомирської області.

Ухвалою Чуднівського районного суду від 25.01.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також просив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.», оскільки спірні земельні ділянки перебувають в оренді товариства.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про те, що участі у справі не має намір брати, однак проти задоволення позовних вимог прокурора не заперечує.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена шляхом скерування повістки на адресу місця проживання, однак відомості про вручення якої у суду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.ч. 5-6 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи думку прокурора, дослідивши подане клопотання, суд вважає за необхідне для належного вирішення справи, з`ясування всіх обставин та правильного її вирішення залучити до участі в ній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.».

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки в суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, тому суд приходить до переконання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги, що 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 25.03.2025, а без продовження строку підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 3, 19, 198, 189, 223, 240 ЦПК України, суд-,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство зобмеженою відповідальністю«А.Т.К.» (ЄДРПОУ 32826820, юридична адреса: вул. Десятинна, 4/6, поверх 3, каб. 34 А, м. Київ, Київська область).

Продовжити строк підготовчого провадження до 25.04.2025.

Відкласти підготовче засідання у справі на 24.04.2025 року о 12 год 30 хв.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вулиця Соборна, 3, м Чуднів, Житомирська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА