Вирок № 12593970, 03.12.2010, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

справа №1-227/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2010 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мурашко С.І..,

при секретарі Нагнибіді Т.А.,

за участю прокурора Ремеза А.П.,

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2.

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня 8 класу Оситнязької ЗОШ І-ІІІ ступенів, не одруженого, раніше не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010 року, близько 20.00 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими неповнолітніми особами, шляхом пошкодження вікна проник до будинку АДРЕСА_2 та облсті, звідки таємно викрали: пилку ножовку вартістю 21 грн., електричну плитку вартістю 39 грн., автотрансформатор регулюючий вартістю 120 грн, а всьго таємно викрали на загальну суму 180 грн. З викраденим зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_3, матеріальну шкоду на суму 180 грн.

22.08.2010 року, близько 14.00 год., ОСОБА_4, за попередньою змовою з іншими неповнолітніми особами, знову прибули до будинку, що розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3, де шляхом пошкодження вікна проникли до вищевказаного будинку, звідки таємно викрали: електричну плитку вартістю 20 грн., електролічильник вартістю 80 грн., а всьго викрали на загальну суму 100 грн. З викраденим зникли, розпорядилися ним на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 100 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив крадіжку при зазначених обставинах.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорювалися, проти чого учасники судового розгляду не заперечували, дослідивши обставини справи у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло.

Призначаючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що помякшують і обтяжують його покарання. Крім того, призначаючи покарання підсудному, суд виходить також із вимог ст.103 КК України, щодо умов життя та виховання неповнолітнього підсудного та рівня його розвитку.

Підсудний вчинив тяжкий злочин за місцем проживання та навчання характеризується посередньо.

Помякшуючими покарання обставинами, підсудному, суд вважає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також, вчинення злочину неповнолітнім, обтяжуючих обставин судом не виявлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі підлягають поверненю за належністю.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_4. від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та з покладанням на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові докази повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4, а в разі відсутності у нього самостійного заробітку або майна з його батька ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області р/р31257272210284, код ЄДРПОУ 25575003, Банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016 судові витрати в розмірі 412,80 грн., за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя