Ухвала суду № 125934708, 19.03.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
19.03.2025
Номер справи
477/2963/24
Номер документу
125934708
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2963/24

Провадження №1-кп/477/149/25

УХВАЛА

19 березня 2025 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневогорайонного судуМиколаївської області ОСОБА_1 , розглянувшизаяву захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо проведеннясудового засіданняз розглядукримінального провадження, що внесене до ЄРДР за №12024150000000648 від 19.07.2024 року відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 135 та частиною 2 статті 286 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2024 року автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за номером №12024150000000648 від 19.07.2024 року відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 135 та частиною 2 статті 286 КК України, передане для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02 грудня 2024 року призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Ухвалою від 17 грудня 2024 року справа призначена до судового розгляду.

18 березня 2025 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання, захисник посилається на ту обставину, що він не зможе з`явитись в судове засідання у зв`язку з тим, що перебуває у відрядженні за межами Миколаївської області.

Дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи, що захисник не має можливості прибути до Жовтневого районного суду Миколаївської області в судове засідання, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо проведеннясудового засіданняз розглядукримінального провадження, що внесене до ЄРДР за №12024150000000648 від 19.07.2024 року відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 135 та частиною 2 статті 286 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засіданняу справіпроводити врежимі відеоконференціїза участюзахисника ОСОБА_3 у системі ВКЗ за посиланням:.https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125934708 ?

Документ № 125934708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125934708 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125934708 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125934708, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 125934708, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125934708 відноситься до справи № 477/2963/24

Це рішення відноситься до справи № 477/2963/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125934706
Наступний документ : 125955844