Ухвала суду № 125926746, 18.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3128/25

УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83; ЄДРПОУ 20987385) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37; ЄДРПОУ 43315529) про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області 30.01.2025 звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якому просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №74834199 від 21.01.2025 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн;

судові витрати за подання позову стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 судом визначено спосіб усунення виявлених недоліків, а саме шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду: уточненої позовної заяви з зазначенням поштового індексу місцезнаходження позивача разом з її копіями для інших учасників справи, або докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України; платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

10.02.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача, з метою усунення вказаних в ухвалі від 03.02.2025 недоліків позовної заяви, до Одеського окружного адміністративного суду було подано заяву про усунення недоліків (зареєстрована канцелярією суду 11.02.2025), до якої долучено платіжну інструкцію №882 від 06 лютого 2025 року, що підтверджує оплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та вирішено розгляд справи проводити з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Призначено судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 21.02.2025. В ухвалі від 17.02.2025 судом також витребувано з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №74834199. Визначено надати зазначені документи до суду у триденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Вимоги ухвали від 17.02.2025 в частині надання витребуваних документів відповідачем виконано не було.

В судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року представники позивача та відповідача не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від відповідача жодних клопотань та документів не надходило, про причини неявки повідомлено не було.

Протокольною ухвалою від 21.02.2025 судове засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 07.03.2025 року.

Судом встановлено, що станом на 07.03.2025 року відповідачем не виконані вимоги ухвали від 17.02.2025 в частині надання витребуваних документів, а саме належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №74834199.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 повторно витребувано від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37; ЄДРПОУ 43315529) докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №74834199 та зупинено провадження по справі до надходження до суду вищевказаних доказів.

11.03.2025 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про долучення доказів від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №74834199.

Відповідно до положень статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Після отримання витребуваних доказів у суду виникли підстави для відновлення провадження у справі.

Згдіно з частиною 4 статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, значний обсяг наданих матеріалів, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду вказаної справи на двадцять днів.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 248, 268, 269, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі №420/3128/25 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування постанови для прийняття процесуального рішення по справі.

Призначити судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 24 березня 2025 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2 поверх, зала судових засідань № 20.

Продовжити розгляд справи №420/3128/25 на двадцять днів.

Невідкладно направити учасникам справи копію ухвали та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН